Apple acordó brindarle a India el apoyo financiero que lleva meses intentando bloquear
La batalla antimonopolio de la tienda de aplicaciones de la India durante meses no se centró realmente en la tienda de aplicaciones. Se trataba de una hoja de cálculo. La Comisión de Competencia de la India buscó los registros financieros de Apple; Apple no quería renunciar a ellos, al menos no en todo el mundo. El 3 de junio, Apple llegó a un acuerdo financiero, superando el obstáculo que había paralizado la larga demanda.
Apple se resistió a esto porque los datos son muy importantes. Según la ley de competencia de la India, actualizada en 2024, las multas se pueden calcular en función del volumen de negocios global de una empresa en lugar de sus ingresos dentro del país. Para la mayoría de las empresas esa distinción es académica.
Para Apple, cuyos ingresos en India son una pequeña parte de un negocio que asciende a cientos de miles de millones de dólares a nivel mundial, es la diferencia entre una multa manejable y una existencial. Apple ha dicho que enfrenta multas de hasta 38 mil millones de dólares, una cifra que considera evidencia de que el regulador se está extralimitando.
Ese miedo es lo que impulsa a Masohara. Apple se negó a cumplir plenamente con la demanda de la CCI de una divulgación financiera detallada, argumentando que las cifras globales deberían estar fuera de alcance, y elevó la disputa al Tribunal Superior de Delhi para detener el procedimiento antes de llegar a una audiencia final.
💜 de tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. Regístrate ahora!
El regulador se ha negado a frenar. El resultado fue un punto muerto en el que el elemento del caso, si Apple abusó de su posición en el mercado, se vio frenado por una pelea procesal sobre lo que se le permitió ver al regulador.
La queja subyacente no es nueva. Una investigación de la CCI de 2024 encontró que Apple abusó de su posición dominante en el mercado de aplicaciones para iPhone para obligar a los desarrolladores a utilizar su sistema patentado de compra dentro de la aplicación, el mismo comportamiento que ha provocado críticas regulatorias en la Unión Europea, Estados Unidos y otros lugares. El caso de la India ha avanzado más lentamente, pero su marco de sanciones, anclado en el volumen de negocios global, le da una fuerza inusual.
Los lectores de TNW siguieron el hilo procesal. El Tribunal Superior de Delhi negoció recientemente un acuerdo en el que pidió a Apple que cooperara y al mismo tiempo ordenó a Apple que no emitiera su fallo antes del 15 de julio, dándole a Apple aproximadamente dos meses para producir los datos. El acuerdo del miércoles es que Apple está trabajando en ello, entregando los registros que luchó por conservar en lugar de seguir luchando contra lo que el tribunal señaló que perdería.
Lo que hace una concesión es romper el punto muerto sin decidir el caso. Con las finanzas en la mano, la CCI puede pasar a la parte que realmente importa: si penalizar a Apple y, en caso afirmativo, cuánto.
El marco de facturación global significa que el conteo es donde se encuentran las acciones reales, y eso es lo que la resistencia de Apple está diseñada para evitar. No reconoce el comportamiento subyacente a la transferencia de datos; Reconoce el derecho del responsable del tratamiento a la información que necesita para actuar.
El caso es ahora uno de varios frentes en los que las reglas de pago dentro de la aplicación de Apple están bajo presión al mismo tiempo, y son más peligrosos en India por la forma en que se podrían configurar las multas. Apple se fijó un plazo para mediados de julio y perdió la discusión sobre el lanzamiento. El fallo que sigue, y el número adjunto, aún están por llegar, y Apple ha pasado meses intentando retrasar esa parte.
