Brockman de OpenAI dice que KmK3 es "bastante bueno" y no garantiza la destilación
TL; DR
Brockman calificó a Kimi K3 como "bastante bueno", pero dijo que es demasiado pronto para decir si el lanzamiento a la luna se destiló de OpenAI, ya que la Casa Blanca acusó a la startup de robar propiedad intelectual.
El presidente de OpenAI, Greg Brockman, calificó el Kimi K3 de Moonshot AI como "bastante bueno" en una entrevista con Bloomberg el martes, un raro reconocimiento público por parte de un laboratorio fronterizo de EE. UU. de que un rival chino ha desarrollado un modelo competidor. Brockman dice que es "demasiado temprano"Para determinar si Moonshot entrenó a K3 destilando la producción de los propios sistemas de OpenAI, un ejercicio que la compañía acusó repetidamente de utilizar laboratorios chinos. Su tono mesurado contrastaba marcadamente con la Casa Blanca, que horas antes había lanzado sus acusaciones más específicas hasta el momento contra la startup china.
El director de OSTP, Michael Kratsios, acusó a Moonshot de acceder a chips Nvidia prohibidos a través de intermediarios en Tailandia y de realizar destilaciones a gran escala contra modelos de IA estadounidenses, según Bloomberg. Las acusaciones se produjeron el mismo día en que el secretario del Tesoro, Scott Besant, dijo que la administración examinaría los modelos chinos de código abierto en busca de robo de propiedad intelectual y podría imponer sanciones en unas semanas. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, "contrarresta la alarma" sobre el modelo abierto de ChinaexcelenteE instando al gobierno a que permita que las empresas estadounidenses los utilicen.
Los costos de destilación han estado aumentando durante meses. En febrero, Anthropic acusó a Moonshot, Dipsik y MiniMax de realizar alrededor de 16 millones de intercambios a través de alrededor de 24.000 cuentas fraudulentas para extraer conocimiento de sus modelos en la nube. OpenAI ha hecho acusaciones similares, y la Casa Blanca ahora parece estar tratando las acusaciones como una cuestión de seguridad nacional en lugar de una disputa comercial entre laboratorios rivales.
Espacio de coworking de TNW City: donde ocurre tu mejor trabajo
Un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, la colaboración y un sinfín de oportunidades de networking en el corazón de la tecnología.
Brockman enmarcó la posición de OpenAI en torno a la inversión en infraestructura de la compañía, argumentando que los EE. UU. "Gran ventaja"Eso se debe a los miles de millones que se invirtieron en los cálculos. Dijo que los modelos de peso abierto como el K3 no son verdaderamente gratuitos porque todavía requieren hardware costoso para funcionar a escala, un punto que socava la narrativa de que los laboratorios chinos solo pueden ofrecer IA de nivel fronterizo. Estimó que China está unos cuatro meses por detrás de Estados Unidos en el desarrollo general de modelos.
K3 es el modelo de peso abierto de casi tres billones de parámetros que Moonshot lanzó el 16 de julio y ha conmovido a Washington y Wall Street al igualar o superar a los mejores sistemas estadounidenses en varios puntos de referencia. El modelo encabezó la clasificación de codificación frontend de Arena dentro de las 24 horas posteriores al lanzamiento, por delante de las ofertas emblemáticas de Anthropic y OpenAI. Moonshot está fijando el precio del K3 a una fracción de lo que cobran los laboratorios estadounidenses, acelerando el aumento de la capa de modelos que los inversores han desconfiado desde el recorte de precios de Dipsic a principios de este año.
Brockman, que ha donado a un súper PAC vinculado a Trump, se negó a entrar en el debate sobre si los modelos chinos deberían prohibirse. En cambio, enfatizó que OpenAI cree que los modelos abiertos son "importantes paraDemocratizar el acceso a la IA,Una posición más alineada con Huang que los funcionarios de la Casa Blanca que presionan para imponer sanciones.
