CEO de Palo Alto: el precio del token de IA caerá hasta un 90%
TL; DR
El director ejecutivo de Palo Alto Networks, Nikesh Arora, dijo a CNBC que los precios de los tokens de IA tendrían que caer hasta un 90% para la adopción empresarial a gran escala, y calificó la ganancia de eficiencia del 54% de GPT-5.6 de OpenAI como "un buen comienzo", pero no suficiente. Sostuvo que la demanda es "infinita" y que los costos "se racionalizarán con el tiempo". Su alegato refleja una verdadera paradoja: el precio por token se ha desplomado mientras que la factura total de IA empresarial está aumentando, impulsada por el uso de agentes.
Nikesh Arora, director ejecutivo de Palo Alto Networks, dice que el costo de ejecutar la IA debe reducirse antes de que las empresas puedan implementarla a escala. Le dijo a CNBC el jueves que el precio del token podría caer hasta un 90%, según CNBC.
Aurora respondió a la afirmación de OpenAI de que su nuevo modelo GPT-5.6 es un 54% más eficiente en cuanto a tokens en codificación agente. "Creo que el 54% es un buen comienzo", dijo, dejando claro que no es suficiente.
Espera que esta tendencia continúe y que la eficiencia mejore aún más y de forma espectacular el próximo año. Sólo entonces, según su relato, las empresas de masas se vuelven asequibles.
A pesar del impacto de la etiqueta, Aurora no está entusiasmada con la demanda. "La demanda va a ser infinita", afirmó, añadiendo que con una curva de demanda infinita, los costes "se racionalizarán con el tiempo".
Espacio de coworking de TNW City: donde ocurre tu mejor trabajo
Un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, la colaboración y un sinfín de oportunidades de networking en el corazón de la tecnología.
Su argumento es que el mercado aumentará el gasto o bajará los precios. Los presupuestos deberían disminuir a medida que la tecnología subyacente se vuelva más eficiente, sugiere.
Por favor retroceda la paradoja.
La acusación de Aurora capta un verdadero enigma en la IA empresarial. El precio por token cayó, pero la factura total siguió aumentando, hasta el punto de que el precio cayó un 98% cuando la factura de IA empresarial se triplicó.
El culpable es la IA agente, que llama repetidamente a un modelo para completar una tarea. Un solo proyecto ambicioso puede consumir una fortuna, ya que el agente de un desarrollador genera una factura simbólica de 1,3 millones de dólares al mes.
Es por eso que los precios generales más bajos no se traducen automáticamente en costos más bajos. El consumo aumenta más rápido de lo que caen los precios y las facturas aumentan de todos modos.
Compradores reprimidos y guerra de precios
La tensión ya está cambiando el comportamiento, y algunas organizaciones determinan cuánto personal de IA puede utilizar como reducción de costos. Aurora habla desde el asiento del cliente, una frustración que comparten muchas organizaciones.
La buena noticia para él es que hay una guerra de precios: Dipsik mantiene un descuento del 75% y sus rivales corren para igualarlo. Una ola de nuevas empresas está persiguiendo conjeturas más baratas para exprimir más producción de cada chip.
Si representa el 90% del Aurora es otra cuestión, ya que las ganancias de rendimiento pueden verse absorbidas por un uso cada vez más intenso. Su apuesta es que la escala eventualmente ganará y la economía se estabilizará.
Por ahora, el hombre que dirige el gigante de la ciberseguridad les está diciendo a los proveedores de inteligencia artificial que sus productos todavía son demasiado caros para usarlos donde quiera que él quiera usarlos. Viniendo de un cliente de ese tamaño, ese es un mensaje que los fabricantes de modelos querrán escuchar.
