Nadella: No podemos permitir que los gigantes de la IA se coman la economía
En una contundente entrevista, Satya Nadella advirtió que los gigantes de la IA no pueden prometer pérdidas masivas de empleos mientras afirman tener la capacidad de crear lo que quieran. La respuesta de Microsoft: modelos más baratos, más control para los clientes y un argumento para ganar la confianza del público.
Satya Nadella ayudó a iniciar el auge de la IA. Ahora tiene una advertencia para las empresas que lo operan.
En una entrevista con el Wall Street Journal, Microsoft apuntó a los principales gigantes de la IA. No pueden decirle al mundo que la IA acabará con los empleos administrativos, argumentó. Mientras tanto, quieren poder ilimitado para construir lo que quieran.
"No se puede decir, oye, todos los trabajos administrativos se han ido y esto también podría ser un arma, y vamos a utilizar toda la energía para construir centros de datos", dijo Nadella.
💜 de tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. Regístrate ahora!
Señaló OpenAI y Anthropic. Los dos laboratorios fabrican los modelos propietarios más avanzados y Microsoft ahora se opone a ellos.
Obtener el permiso de la gente
El principal argumento de Nadella tiene que ver con la confianza. La IA no puede absorber toda una industria y aún así esperar que el público la apruebe.
El público no tolerará que alguna organización "haga todo lo posible en educación para el mundo", afirmó. "Si todo el valor se almacena en unos pocos modelos, la economía política no lo soportará".
"No existe ningún permiso social para un futuro de IA que acabe con industrias enteras", añadió.
Buscó un paralelo histórico. La respuesta puede hacerse eco de la ira que sigue a la globalización, cuando comunidades enteras están perdidas y nunca perdonan a quienes prometieron lo contrario.
Esto marca una reversión definitiva de las propias advertencias de las grandes tecnológicas sobre la desaparición de empleos. Nadella cree que el discurso no sólo es impopular. Cree que es políticamente insostenible.
Siguió volviendo a un concepto: agencia. La gente necesita sentir que tienen oportunidades económicas, dijo, no que unas pocas organizaciones puedan dictar su futuro.
"Ahora tenemos que trabajar duro para conseguir la aprobación social", afirmó. La descripción por sí sola, añade, no es suficiente.
El contradiscurso de Microsoft
La alternativa que describe es menos dramática y más comercial. Nadella enmarca la IA como un motor de conocimiento que ayuda a las empresas a aprovechar su propia gente y sus datos.
Lo llama un "ecosistema de frontera" en lugar de un "modelo de frontera" único. Sostiene que cada organización debería crear su propio "bucle de aprendizaje" a partir de sus datos personales y su propia evaluación.
"Lo último que queremos es un mundo en el que todas las empresas de todos los sectores paguen por unos pocos modelos que se comen lo que ven", afirmó.
Enmarca el objetivo como una reconstrucción del trabajo, no como su fin. Quiere "un verdadero circuito cognitivo entre las personas y los sistemas digitales".
Sostuvo que los clientes deberían elegir una gama de modelos con diferentes precios y capacidades. Los modelos deberían "escalar todas las montañas dentro de una máquina que usted controle".
Microsoft está empezando a hablar de productos. En las últimas semanas ha lanzado un conjunto de modelos de menor precio, con el objetivo de aliviar a los consumidores del impacto de las crecientes facturas de IA.
OpenAI y Anthropic también están considerando alojar una versión de Dipsik, un modelo chino de costo ultra bajo acusado de copiar su trabajo.
Esta medida enviará mucho tráfico a los fabricantes de modelos chinos. Esto ejercerá presión sobre OpenAI y Anthropic, que ya se enfrentan a una prolongada guerra de precios.
No es la única revisión
Otros gigantes también quieren socavar los laboratorios fronterizos. Amazon ha admitido que su propio modelo sigue a los líderes. Espera cerrar la brecha con alternativas más baratas.
El tiempo duele para el laboratorio. OpenAI y Anthropic se dirigen a debuts exitosos en el mercado de valores, y ambos confían en la historia de que sus modelos remodelarán la economía.
Ciertamente hay interés en la precaución. La propia Microsoft es una de las mayores concentraciones de poder de IA del mundo. Sólo este año planea gastar 190 mil millones de dólares en centros de datos y capacidad.
También es el mayor partidario de OpenAI. Sin embargo, Microsoft gana en ambos sentidos si ningún laboratorio llega al mercado.
Su apuesta es que la próxima ola de IA recompensará la amplitud sobre el dominio. Que OpenAI y Anthropic estén de acuerdo es otra cuestión. Todavía están compitiendo para construir el modelo más grande del mundo.
