Trump firmó la orden limitada de IA con una revisión voluntaria del modelo de 30 días
El presidente Trump firmó el martes una orden ejecutiva que establece un marco voluntario para la revisión gubernamental de los modelos fronterizos de inteligencia artificial antes de su lanzamiento, poniendo fin a semanas de disputas internas en la Casa Blanca sobre cuán agresivamente regular la tecnología. El título del pedido es "Innovación avanzada en inteligencia artificial y promoción de la seguridad.” se firmó en privado sin la habitual transmisión en vivo o ceremonia pública, en contraste con la fanfarria que suele acompañar a los anuncios presidenciales de IA.
La versión final es considerablemente más limitada que el borrador rechazado por Trump el 21 de mayo, cuando canceló una ceremonia de firma prevista por temor a que la orden "La IA podría atenuar la ventaja tecnológica de Estados Unidos."El borrador original proponía un período obligatorio de revisión previa al lanzamiento de 90 días y otorgaría al gobierno autoridades de evaluación formales sobre modelos fronterizos. La versión firmada pide a las empresas que presenten voluntariamente modelos 30 días antes del lanzamiento y participen en un marco de colaboración en lugar de someterse a pruebas obligatorias.
¿Qué hace el comando?
La orden ejecutiva establece tres mecanismos principales. En primer lugar, un marco de revisión voluntaria previa al lanzamiento en el que los desarrolladores de IA puedan involucrar a los gobiernos para determinar si los modelos en desarrollo son elegibles".Modelo de frontera cubierta"Proporcionar acceso hasta 30 días antes del lanzamiento previsto y cooperar en la selección de" socios confiables "para el acceso temprano". El marco es claramente voluntario, lo que significa que las empresas pueden negarse a participar sin penalización.
En segundo lugar, la orden crea un Centro de Información sobre Ciberseguridad de IA en un plazo de 30 días, coordinado por el Secretario del Tesoro, el Director Nacional de Ciberseguridad, la NSA y la CISA. La cámara de compensación buscará vulnerabilidades de software, validará los descubrimientos y coordinará la remediación y la distribución de parches, una respuesta directa a la crisis de Mythos que demostró cómo las vulnerabilidades descubiertas por la IA pueden eludir los procesos existentes de divulgación y parcheo.
En tercer lugar, las agencias federales deben desarrollar puntos de referencia para evaluar las capacidades de ciberseguridad de los modelos de IA y fortalecer las propias defensas de seguridad del gobierno contra las amenazas habilitadas por la IA. La orden también aborda la investigación de seguridad de la IA, aunque las disposiciones específicas son menos prescriptivas que las del borrador original.
Espacio de coworking de TNW City: donde ocurre tu mejor trabajo
Un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, la colaboración y un sinfín de oportunidades de networking en el corazón de la tecnología.
lo que fue cortado
La diferencia entre el borrador descartado y la orden firmada refleja una victoria de la facción pro-industria dentro de la Casa Blanca. La revisión obligatoria de 90 días se redujo a una ventana voluntaria de 30 días. La autoridad formal de evaluación del gobierno fue reemplazada por una estructura colaborativa. Los requisitos de presentación de informes para las empresas que desarrollan modelos sólidos, que se habrían hecho eco de las disposiciones de la derogada orden ejecutiva de IA de Biden, se suavizaron para evitar lo que los aliados de la industria caracterizarían como una extralimitación regulatoria.
Las objeciones de Silicon Valley al borrador original fueron decisivas. Las empresas de IA argumentaron que las pruebas obligatorias previas al lanzamiento ralentizarían la innovación estadounidense, crearían una desventaja competitiva respecto de las empresas chinas que no enfrentan requisitos equivalentes y sentarían un precedente para la vigilancia gubernamental del despliegue de tecnología. La orden firmada aborda esas preocupaciones haciendo que la participación sea voluntaria y enmarcando el papel del gobierno como colaborativo en lugar de regulatorio.
Déjalo en el hueco
La estructura voluntaria significa que la efectividad de la orden depende completamente de si las empresas de IA quieren participar. Las empresas que ya participan en pruebas previas al lanzamiento con CAISI, incluidas Google, Microsoft y xAI, pueden continuar o ampliar esa colaboración. Las empresas que consideran que la revisión gubernamental es comercialmente perjudicial o que se apresuran a enviar productos pueden simplemente optar por no participar.
La ley de IA de la UE, que entró en plena aplicación en agosto, ofrece un marcado contraste: requisitos obligatorios, autoridades legales y sanciones por incumplimiento. La orden de Trump establece reglas y crea infraestructura institucional (centro de intercambio de información sobre ciberseguridad, proceso de desarrollo de referencias), pero se basa en la buena voluntad más que en la obligación.
Para la Casa Blanca, la firma discreta puede ser el punto. La orden le da a la administración un documento de política al que puede referirse cuando se le pregunta sobre la supervisión de la IA, crea marcos que pueden fortalecerse más adelante y evita un choque público con una industria de la IA cuyos líderes se encuentran entre los partidarios más visibles de la administración. La orden deliberadamente deja sin respuesta la pregunta de si un marco voluntario es adecuado para una tecnología que puede descubrir 10.000 vulnerabilidades de día cero al mes.
