Pregunta (opinión) al gobierno del PRM ACN
Escuche el articulo
Temas importantes impactan y afectan la calidad de vida del pueblo dominicano; Cuando no se observa ninguna acción con intención de solucionarlos o con explicación objetiva. Con la clara intención de que las soluciones gubernamentales habilitadas por el PRM o las respuestas que nuestra sociedad merece, presentamos estas cuatro preguntas:
La deuda externa de República Dominicana, durante estos 6 años de gobierno del PRM-Abinadar, superó los 85 mil millones de dólares, más del doble de los 39 mil millones adeudados a partir de 2020. Algunos de estos préstamos se utilizan para gastos corrientes y políticas de apoyo, ¡insólito!
También destaca el préstamo de 2.794 millones de dólares destinado a “sostenibilidad y resiliencia climática”. Con fines similares, la semana pasada la mayoría mecánica del Congreso parmeísta aprobó dos préstamos por 600 millones de dólares.
Ante esta escandalosa e inconsistente política de deuda, nos preguntamos: ¿el "plan" económico prevé más deuda? ¿Cuándo se dará la explicación lógica y precisa del uso de ese dinero? ¿Se han utilizado 2.794 millones de dólares para actividades dirigidas al cambio climático?
Ping-pong con leyes importantes

Porque los PRM tienen mayoría absoluta en el Congreso, a diferencia de los préstamos autorizados en emergencias; Se utilizan billetes importantes para jugar al ping-pong.
¿Cuántas partidas de ping-pong han jugado los legisladores itinerantes para idear cambios en el código laboral y las leyes de seguridad social? ¿Qué oscuros intereses impidieron su aprobación definitiva?
Hace más de 3 años se promulgó la Ley N° 34-23 sobre Atención, Inclusión y Protección de los Trastornos del Espectro Autista (TEA), así como su reglamento con el Decreto N° 403-24 de julio de 2024. Sin embargo, varios organismos gubernamentales están dando vueltas sobre su aplicación específica.
¿Por qué las agencias gubernamentales responsables son indiferentes e indiferentes ante las miles de familias en todo el país que necesitan una aplicación adecuada? ¿Qué se esconde en esta actitud de preservar las leyes y normas aplicables a los niños y adolescentes autistas dominicanos?
¿Cuál es el motivo de una asignación presupuestaria aún no específica? ¿A qué se debe la ausencia de un registro nacional actualizado de personas con autismo y sus familias?
SENASA 2.0:
En octubre de 2025, el tribunal impuso medidas coercitivas a un grupo de actuales funcionarios del gobierno vinculados con hurtos multimillonarios y criminales implementados en el SENASA; El Fiscal General y Director del PEPCA enfatizó claramente que más desaparecidos, más responsables serán llevados ante los tribunales y serán presentados a otras instituciones y personas a través de la versión SENASA 2.0 en enero.
Después de nueve largos meses, preguntamos a la Fiscalía "independiente": ¿Los responsables del desfalco al SENASA ya están en los tribunales y en prisión? ¿Ha desaparecido la versión SENASA 2.0? ¿Fue un truco publicitario para sacar el caso de los medios? ¿Estamos jugando a hacer olvidar con Senasa versión 2.0?
Avances y MIPYMES:
Existe un consenso general en que los pagos anticipados afectan fuerte y directamente a las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), “quebrantándolas” o empujándolas a la informalidad. Los pagos anticipados son inconstitucionales, por lo que pedimos:
¿Por qué el gobierno insiste en mantener la solicitud anticipada, a pesar de que ha prometido eliminar o, al menos, eximir a las mipymes de este pago oneroso? ¿PRM-Abinadar para legitimar el movimiento se debe construir? ¿Por qué el gobierno se niega ahora a cumplir sus promesas de campaña?
Esperemos que el gobierno inclinado por el PRM tenga "ojos y oídos" para ver y escuchar este conjunto de preguntas reflexivas, de modo que pueda usar su "voz y manos" para explicar e implementar las respuestas y medidas gubernamentales que, en relación con las preguntas anteriores, el pueblo dominicano necesita y merece.
Comparte en tu red:




