Legion Legaltech demanda a Estados Unidos para cerrar Anthropic Fable 5 y Mythos 5
Legion LegalTech dice que las pautas de exportación que cerraron Fable 5 y Mythos 5 en todo el mundo causaron un daño "inmediato, irreparable e inexistente" a su negocio.
Una empresa estadounidense de tecnología legal está demandando al gobierno federal por órdenes que, hace dos semanas, obligaron a Anthropic a cerrar dos de sus modelos de IA más capaces para todos los habitantes de la Tierra.
Legion LegalTech Corp presentó su demanda ante un tribunal federal en Washington, D.C. el martes, pidiendo a un juez que anule la orden e indicando que solicitará una orden judicial para impedir que la administración la haga cumplir.
La orden del 12 de junio en el centro de la demanda proviene de la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio.
Citando la seguridad nacional, Anthropic debe desactivar Fable 5 y Mythos 5 para "cualquier ciudadano extranjero" dentro o fuera de los Estados Unidos, incluidos los propios empleados extranjeros de la empresa.
Como Anthropic no podía verificar la nacionalidad en tiempo real, la única forma de cumplir era cerrar ambos modelos para cada cliente el mismo día. La agencia calificó la medida desproporcionada.
Legion es el demandante improbable que la orden parece casi calculada para producir. La empresa de San José fabrica herramientas de redacción y gestión de casos para abogados y confía en el modelo de Anthropic para su plataforma.
Es estadounidense, pero su equipo de desarrollo de software incluye canadienses que trabajan fuera de Canadá, exactamente a lo que se dirige el departamento. Cuando el acceso desaparece, también desaparece la capacidad de trabajo del equipo.
El lenguaje de la presentación no es el de una disputa de cobro normal. "La pérdida de Legion es inmediata, irreparable e inexistente", Dice la denuncia.
"El ritmo del progreso de la IA en la frontera es asombroso, y el terreno competitivo perdido durante una pausa puede no recuperarse hasta después del hecho".
La compañía está pidiendo al tribunal que desestime la directiva y dijo que solicitará una orden judicial preliminar que prohíba su ejecución mientras el caso esté pendiente.
La antropología no es parte en el caso. Cuando se le pidió un comentario, señaló una declaración anterior que decía "Agradecemos a la administración su continua colaboración para trabajar para resolver este asunto lo más rápido posible".
El Departamento de Comercio y la Casa Blanca no hicieron comentarios inmediatos.
El gobierno no ha expresado públicamente sus preocupaciones. En el relato de Anthropic, se entiende que uno ha encontrado una manera de evitar o "hacer jailbreak", fábula 5.
Anthropic dice que solo vio una técnica limitada que pedía al modelo leer un código base y corregir sus errores, y que las vulnerabilidades que quedaron expuestas eran menores y ya conocidas públicamente.
El episodio es notable porque es la primera vez que Washington utiliza controles de exportación para retirar del mercado un producto comercial de IA, en lugar de hardware.
Lo que hace que la demanda de Legion sea más aguda que una sola queja de un cliente es la postura legal a la que se suma.
Anthropic y Estados Unidos ya están envueltos en demandas en Washington y California después de que la compañía demandó al Pentágono para calificarlo como un riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional, después de que Anthropic se negara a permitir que los militares usaran Clod para armas autónomas o vigilancia doméstica.
La administración que restringió los modelos es la misma que instó a los bancos a adoptar la tecnología y, anteriormente, se opuso a ampliar el acceso civil a Mythos incluso cuando la NSA continúa usándola.
Los daños colaterales van más allá de las fronteras de Estados Unidos. La directiva excluyó a otros usuarios, incluido el Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido, una organización líder en pruebas de modelos fronterizos, que había estado evaluando activamente sistemas a los que había perdido acceso.
Es por eso que el caso está siendo observado fuera de los tribunales: prueba si una orden de seguridad dirigida a ciudadanos extranjeros puede cuadrarse con un modelo implementado para millones de personas, muchas de ellas clientes que pagan sin ningún vínculo plausible con la preocupación.
Por ahora, las preguntas son de procedimiento. Mientras tanto, la Legión quiere vaciar y congelar la guía. El gobierno aún no ha respondido. Y los modelos permanecen fuera de línea, lo que significa que el reloj que la compañía llama existencial sigue corriendo mientras los abogados discuten.
