Bolivia en crisis: el malestar social y la falta de diálogo amenazan la democracia de Rodrigo Paz
Por Franz Flores Castro
A más de seis meses de asumir la presidencia, Rodrigo Paz sufre una crisis política que amenaza su continuidad en el poder. Desde hace tres semanas, grupos organizados en la cabecera de Central Obrera Bolivia bloquearon el acceso vial a la ciudad de La Paz, cometieron actos de vandalismo y saqueo, dañaron bienes públicos y maltrataron a personas que nada tenían que ver con el conflicto. Todo ello bajo la consigna de dimisión del primer presidente del estado. Por lo tanto, Bolivia ha entrado en una escena de incertidumbre política de la que depende el proceso democrático de Bolivia.
Aunque varios factores pueden explicar este nuevo conflicto, hay tres elementos básicos. El primero de ellos tiene que ver con que el sistema político atraviesa una crisis de representación. El proceso electoral llevado a cabo en 2025 produjo una atomización de votos no sólo entre las tres fuerzas opositoras MAS (PDC, Libre y ONU), sino también entre los dos candidatos del tronco del MAS, a saber, Eduardo del Castillo y Andrónico Rodríguez, quienes tuvieron un bajo desempeño electoral de 8,51% y 33% respectivamente. Lo que sorprendió fue el voto cero, consigna lanzada por Evo Morales semanas antes de la votación, que alcanzó el 19,8% de los sufragios.
La segunda razón está relacionada con la crisis económica. Ya en noviembre de 2025, Louis Arce dejó el poder en medio de la crisis energética, terminando su gestión con una contracción del PIB del 1,48% y una inflación del 20,40%, que se cataloga como la más alta del país en cuatro décadas. La crisis la enfrentó la administración de Rodrigo Paz, quien el 17 de diciembre de 2025, mediante Decreto Supremo, más que duplicó el precio de la gasolina y el diésel. Este sistema, que en un principio no provocó movilizaciones masivas, pero porque no fue acompañado de otros que condujeran al control del deterioro económico de los sectores más pobres, creó el descontento social que hoy se derrama en las calles.
El tercer factor tiene que ver con que durante estos meses de gestión, Rodrigo Paz no ha podido establecer canales de comunicación con las organizaciones y sectores sociales que votaron por él, y que fueron los bastiones electorales del MAS: La Paz y El Alto. No hubo políticas públicas dirigidas a estos sectores y se aplicó una fuerte retórica antimasista, calificando al gobierno anterior como un "estado de cloaca" donde para Paz sólo reinaba la corrupción y la ineficiencia. Por lo tanto, no es sólo una lectura inadecuada de las bases de apoyo que llevaron a Paz al poder, sino también la incapacidad de los intermediarios –mediadores políticos– lo que le permitió a Paz conectarse con el mundo popular.
Vale la pena señalar algunos factores que pueden ayudarnos a pensar en el desarrollo futuro de esta crisis. Por un lado, la movilización se centra casi exclusivamente en La Paz y El Alto; En otros departamentos, la vida y la producción transcurren con mayor o menos normalidad. Por otro lado, la solidaridad no ganó simpatías e incluso generó rechazo de la población, que criticó agresiones a peatones, saqueos y daños a la propiedad pública y privada, así como la escasez de alimentos.
Finalmente, los movilizados no parecen tener un proyecto político alternativo ni un liderazgo claro; De hecho, nadie aparece en la asamblea como su portavoz legítimo.
El gobierno de Paz está bajo presión del faccionalismo y aún más piden su renuncia, pero eso no significa que esté contra las cuerdas. Hasta ahora ha gestionado adecuadamente la movilización, que ha podido desbloquear parcial y brevemente las rutas de La Paz y la violencia callejera sin grandes costes en términos de heridos y vidas. Sin embargo, la situación es muy delicada.
Gobernar es gestionar el tiempo, algo que Rodrigo Paz necesita hacer rápido y bien; La continuidad de la democracia boliviana está en juego. No es pequeño.
