Cada 4 años discutimos lo mismo: el Congreso no está representado, los diputados no trabajan, la gente no se siente representada. Los partidos no son los únicos culpables. Es el sistema por el cual los seleccionamos. Las listas abiertas de varios miembros son, por tanto, "democráticas". Pero en la práctica dominicana son un retroceso. Premian al operador que mueve a las personas dentro del mismo grupo, no al que tiene la mejor idea para su comunidad.
La solución es la contraria: 1 contra 1 circunscripción uninominal.
¿Qué son las listas plurianuales abiertas y por qué son peligrosas?
No se vota por una persona con una lista abierta. Vota por tu partido. Y dentro de ese grupo, votas por tu candidato preferido en la lista.
Problema: Por ejemplo, no es necesario convencer al 50% de su electorado regional para ganar y ser elegido. Lo único que tienes que hacer es convencer al 10% de la gente que vota por tu partido y listo.
¿Qué noticia es esa?
el valor disminuye. Los candidatos vienen sin experiencia jurídica ni propuestas, sólo la capacidad de movilizar a su círculo íntimo. Por no hablar de candidatos con fondos de campaña de origen dudoso o desconocido, un problema enorme.
El terreno está perdido. ¿A quién te quejas si tu camino está en mal estado? ¿A varios? ¿A todos los diputados? ¿Jugar en absoluto? Hacemos del diputado una figura abstracta, no un representante del pueblo, de la región por la que fue elegido.
Hablemos de asiento 1 contra 1
Los modelos inusuales son simples. Una circunscripción, dos o más candidatos, gana el que obtenga más votos.
No hay forma de esconderse aquí. Para ganar hay que recorrer toda su zona o circunscripciones, que se componen de PLD, PRM, FP, independientes y zonas que simpatizan con partidos minoritarios. todo
Aquí necesitas prepararte. Para ganar, la propuesta debe ser debatida. Su retórica partidista no es suficiente. Convence a aquellos que no piensan como tú.
Aquí tienes que afrontar 4 años. Si no haces algo, la próxima vez te sacarán. Tienes nombre y apellido.
Aquí el nivel de controversia aumenta. Subir de nivel a los candidatos. Porque para ganar hay que ser el mejor, no el más popular en un partido.
Tan importante como lo que se ha señalado es lo siguiente, y es algo que nadie quiere decir: las cuotas serán redundantes. Hoy tenemos cuotas de género y de juventud según la ley. ¿La razón? Porque en el sistema actual, si los partidos se quedan solos, "los suyos" se olvidan del resto. Las cuotas son un parche necesario para un mal sistema. Con el 1 contra 1 ese parche ya no hace falta. ¿La razón?
Porque las matemáticas son obligatorias. Si su circuito está formado por un 52% de mujeres, ningún partido en su sano juicio nominará a un hombre si tiene una mujer con una mejor propuesta. perder Si el 35% son jóvenes, usted quiere un candidato joven que conecte con ellos. Si no, pierdes ese bloque. Representa el poder de la competencia. Se requiere el cumplimiento de la cuota. Prefiero un Congreso donde las mujeres y los jóvenes vengan porque ganaron la votación, no porque la ley los obligue a estar en la boleta. Compruébalo en países como Estados Unidos, Reino Unido o Francia. No tienen cuotas y actualmente tienen una representación femenina más efectiva que nosotros. Porque compiten 1 a 1.
La implementación del modelo 1 vs 1 viabiliza la posibilidad de establecer candidaturas individuales en nuestra ley electoral. Al eliminar la dependencia de listas de varios miembros, los líderes comunitarios pueden competir sin el apoyo obligatorio de un partido. Esta estructura uninominal democratiza el acceso al poder, haciendo que la nominación ciudadana sea una alternativa viable a las máquinas tradicionales.
En conclusión: menos proporcionalidad, más democracia. Aunque con el 1 contra 1 perdemos parte de la pura proporcionalidad (un partido con el 30% de los votos puede no ganar el 30% de los escaños), ganamos algo mucho más importante, con un vínculo real con el pueblo, con la obligación de debatir y la presión de la rendición de cuentas.
No necesitamos más diputados. Necesitamos mejores diputados. Y el mejor diputado no sale de una lista. Vencieron al otro candidato, voto por voto, en su comunidad.
Es hora de atreverse a realizar una verdadera reforma. El país se lo merece.
¡Coraje!
