Trump califica el cierre del centro de datos de Nueva York como una "decisión terrible". Hochul no se mueve.
Cathy Hochul firmó la orden ejecutiva el martes. Donald Trump exigió deshacerlo antes del miércoles.
La orden detiene la construcción de nuevos centros de datos que consumen 50 megavatios o más durante un año, lo que permite a Nueva York frenar los edificios que impulsaron el primer auge de la IA en Estados Unidos.
Los funcionarios estatales deben preparar una declaración genérica de impacto ambiental para entonces, y el congelamiento se levantará una vez que se establezcan esos estándares.
Trump calificó a Truth Social como una "decisión terrible" que pondría la inversión, los ingresos fiscales y los empleos en manos de quienes los quieren. "Uno de los mayores impulsores del futuro para el empleo es el centro de datos", Escribe, describiéndolas como "máquinas de hacer dinero" para los estados que las acogen.
Los proyectos ahora irían a Texas, Florida, Alabama y Arizona, argumentó, donde "¡tanto los impuestos como los empleos equivalen a oro líquido!". Pidió a Nueva York que cambie de rumbo "inmediatamente", advirtiendo que Estados Unidos no debería correr el riesgo de perder el liderazgo de la IA "ante China y otros países".
Kathy Hochul respondió en X el mismo día y eliminó su propia frase. "Si los centros de datos son realmente 'oro líquido', entonces los neoyorquinos merecen más que chatarra." el escribio
"Hacemos una pausa porque las comunidades que impulsan la IA deberían compartir su éxito". ella agregó "Tal vez sea una idea novedosa en Washington. Lo llamamos nuestro trabajo".
Su argumento a favor del mandato se basa en las facturas de servicios públicos, el agua y el hecho de que los costos de estas instalaciones recaen en las ciudades que las albergan y la mayoría no son reembolsadas.
Un estudio de Georgia Tech publicado la semana pasada encontró que las ganancias de los centros de datos se distribuyen de manera desigual: los condados metropolitanos obtienen la mayor parte de los beneficios, mientras que las comunidades rurales albergan los edificios y absorben las altas facturas de electricidad.
Volumen de apuestas financieras explicado. Los compromisos de arrendamiento de centros de datos en Estados Unidos superaron los 850 mil millones de dólares en el primer trimestre de 2026, un récord. Por el contrario, un intervalo de un año en una sola condición es corto y la respuesta es desigual.
Bill Ackman utilizó el mismo argumento sobre China que el presidente. "China no suspenderá los centros de datos", escribió.
"La carrera hacia la superinteligencia debe ser ganada por Estados Unidos o nuestro país, y la democracia estará en juego". Anthony Pompliano nombró este principio "La política pública más tonta que puedas imaginar".
Alexandria Ocasio-Cortez fue por el otro lado, agradeciendo a Hochul y abogando por una moratoria para ganar tiempo a los legisladores para redactar protecciones más sólidas y garantizar que A.I. "Nos beneficia a todos, no sólo a unos pocos poderosos".
Lo interesante es el poco intercambio que hay sobre Nueva York. La publicación de Trump es tan amenazante para otros gobernadores como las quejas al respecto, y se une a una campaña federal más amplia para anular las regulaciones estatales sobre IA, utilizar un grupo de trabajo de litigios del Departamento de Justicia e impulsar un estándar nacional.
Esa campaña no salió bien. El Senado votó 99-1 para derogar la disposición de preferencia.
Hay una arruga incómoda. La propia orden ejecutiva de la administración sobre preferencia establece la autoridad de zonificación de los centros de datos como un asunto estatal, lo que se acerca a describir exactamente lo que hizo Hochul.
Y él no es el caso atípico sugerido en el encuadre. La oposición local retrasó o bloqueó al menos 75 proyectos de centros de datos en Estados Unidos por valor de unos 130.000 millones de dólares sólo en el primer trimestre, ninguno de los cuales requirió la intervención del gobernador. Dinamarca ha suspendido la conexión a la red.
Nueva York es el primer estado en incluir la prohibición en una orden ejecutiva, no el primer lugar en prohibirla.
El orden se mantiene. Trump no tiene planes de levantarlo, Hochul no ha dado señales de querer hacerlo y las declaraciones genéricas de impacto ambiental tardarán todo lo que sea necesario.





