Alfredo Pacheco defiende auditoría de la Cámara de Diputados: "Hay que remediar rápidamente el mal"
Presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, El miércoles defendió los resultados de esta auditoría. Cámara de Cuentas a ese órgano legislativo, confirmando que el informe no identifica irregularidades financieras o irregularidades de carácter legal o regulatorio.
"El mal debe curarse rápidamente. El Pleno de la Cámara de Cuentas recomienda que, para una óptima gestión de la comunicación, realicen una auditoría completa, para que no existan hallazgos de carácter legal, judicial o regulatorio”, reveló.
Comunicado oficial de la Cámara de Cuentas
Más temprano, la Cámara de Cuentas de República Dominicana dio a conocer los informes aprobados en el último pleno de sus miembros.
En su sesión del 22 de junio de 2026, se aprobaron los informes de auditoría realizados en el Ayuntamiento de Salvaleón de Higüey, 2015-2018; Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte (EDENORTE), período 2012-2020; Servicio Nacional de Salud (SNS), 2016-2018, y Cámara de Diputados, período 2020-2024.
Asimismo, en el pleno del 3 de julio del presente año se aprobaron los informes de auditoría realizados por el Ministerio de Trabajo, 2017, el Consejo Municipal de Santa Cruz, período 2017-2018 y el Consejo Municipal Monseñor Nuel, 2016-2020.
Respecto al informe de la Cámara de Diputados correspondiente al período 1 de enero de 2020 – 31 de diciembre de 2024, en comunicado de prensa firmado por todos los integrantes de la organización, al tiempo que expresaron su sorpresa por las declaraciones realizadas en algunos medios de comunicación, los integrantes precisaron y aclararon que los resultados de la organización fueron verificados en el informe disponible en el sitio web.
En el contenido de la página 43 del citado informe se emitió una opinión sin reservas, ya que “no se determinaron hallazgos que reflejen desviaciones contables de importancia relevante e incumplimientos legales que afecten la razonabilidad de la información financiera contenida en los estados financieros”.
En este informe, como en todos los demás, cuando se emite una opinión sin reservas es porque no existen hallazgos que afecten o modifiquen la razonabilidad del contenido de la información financiera, incluso si contiene observaciones de procedimiento o de control interno.
De igual forma, aclaran y enfatizan que el informe de auditoría no tiene consecuencias legales, judiciales o regulatorias, ni ningún tipo de inconsistencia en la administración del presupuesto de la organización, sino que hay un margen de mejora en el control interno que es normal y común en cualquier organización pública o privada.
Entre ellos, se identificó la necesidad de mejorar la clasificación de las cuentas contables internas, o registros internos de descarga de mobiliario en el sistema de información patrimonial (SIAB), como una cuestión puramente administrativa que no tiene ningún impacto en la verificación realizada sobre la adecuada ejecución de los fondos y activos de la organización auditada.
Finalmente, el pleno de los miembros recomendó consultar los informes dirigidos directamente, al mismo tiempo declaró que con el fin de gestionar una mejor comunicación de la terminología y características del trabajo de auditoría, se propone realizar programas de capacitación destinados a cooperar con la comunicación técnica relevante al contenido de los informes de auditoría a los periodistas, para que puedan comprender mejor el contenido del informe e informar de manera efectiva. Control social de los recursos estatales e información efectiva a la población.
