Publique algo que un tribunal de Corea del Sur luego consideró falso y podría costarle cinco veces más. La nueva ley del país sobre "noticias falsas" ya está en vigor y los periodistas están preocupados
Corea del Sur ha comenzado a aplicar leyes más estrictas contra la información falsa en línea, informó Associated Press. Los tribunales ahora pueden otorgar daños punitivos de hasta cinco veces los daños probados contra grandes cuentas sociales, incluidos medios de noticias y creadores de YouTube, que difundan contenido falso o manipulado con fines de lucro o pérdida.
De ahí viene el penalti. Distribuya más del doble después de que un tribunal haya dictaminado que algo es falso y el regulador de medios puede multarlo con hasta mil millones de wones, unos 656.000 dólares. Las plataformas con más de un millón de usuarios diarios también deben retirar el contenido marcado o suspender cuentas si alguien lo denuncia.
¿Quién decide qué es falso?
Aquí está el truco que preocupa a los críticos. Las plataformas toman la primera decisión, no los tribunales. Naver, Kakao y sus pares deben juzgar si se confirman los informes de contenido "falso o manipulado". Una decisión equivocada de cualquiera de las partes todavía duele. La ley exime la presentación de informes de interés público y los reguladores insisten en que no es una herramienta de censura.
¿Por qué están preocupados los periodistas?
💜 de tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. Regístrate ahora!
El grupo de prensa no está convencido. La Asociación de Periodistas de Corea advirtió sobre un "inevitable efecto paralizador". Los medios pueden suavizar el escrutinio de los funcionarios y las grandes empresas, argumentó, en lugar de arriesgarse a pagar cinco veces más. Un profesor de derecho de los medios advirtió que las plataformas podrían convertirse en "censores en línea", eliminando publicaciones legítimas para evitar la rendición de cuentas.
Incluso el Departamento de Estado de EE.UU. se ha opuesto, calificando la norma como una invitación a la "censura basada en puntos de vista".
¿Por qué es importante?
Corea del Sur aprobó la ley después de una crisis política contundente, mientras que las denuncias de fraude electoral en YouTube fueron el resultado de una orden de ley marcial de corta duración.
El gobierno lo ha convertido en un escudo de la democracia. Los críticos ven el riesgo opuesto. Ésta es una prueba a la que se enfrenta actualmente toda democracia: quién decide qué se considera mentira y qué sucede si se equivoca. India se inclina por tomar medidas enérgicas contra las plataformas, China reescribe su reglamento de plataformas y Australia aumenta las multas.
La IA generativa solo aumenta las apuestas, ya que las publicaciones falsas y el contenido manipulado inundan el feed. Queda un inconveniente: nadie sabe aún cómo cumplirán las normas las plataformas extranjeras como YouTube de Google. Corea del Sur ha elegido un bando. Ahora sus tribunales tienen que demostrar que pueden notar la diferencia.
