Los controles fronterizos de IA de EE. UU. llegan a la cumbre de la OTAN
TL; DR
Control estadounidense sobre el modelo de IA con mayor capacidad cibernética liderado por Claude Mithos de Anthropic en la cumbre de la OTAN del 7 y 8 de julio en Ankara. Washington ha estado oscilando entre los controles de exportación y el acceso ampliado a los aliados a través del Proyecto Glasswing, frustrando a los aliados europeos que claman por el acceso mientras construyen su propia IA de defensa. Oficialmente, la cumbre apenas lo mencionará.
Donald Trump llega a la cumbre de la OTAN en Ankara la próxima semana con una influencia inusual, mientras Estados Unidos decide qué aliados tendrán acceso a la IA más avanzada del mundo, informa Politico. Las cuestiones de seguridad de la IA rondaron la agenda en la reunión de la alianza del 7 y 8 de julio.
Una nueva ola de modelos de Anthropic y OpenAI pueden encontrar y explotar fallas de seguridad mejor que la mayoría de los expertos humanos. Claude Mithos de Anthropic reveló la vulnerabilidad en sistemas clasificados de EE. UU. pocas horas después de una prueba gubernamental.
"La IA está cambiando fundamentalmente el panorama de amenazas y la OTAN debe adaptarse en consecuencia", dijo a Politico la ciberembajadora de Estonia, Helen Popp. Todo poder disponible para los adversarios también está disponible para los aliados, argumentó, si ellos actúan primero.
Agencias estadounidenses, incluidas la NSA y la CISA, están probando Mythos para ciberdefensa y espionaje digital. Si bien los aliados europeos han exigido acceso, y las instituciones de la UE lo han exigido públicamente, sólo unos pocos países, incluido el Reino Unido, han permitido que se lleven a cabo evaluaciones iniciales.
En junio, Anthropic amplió su programa Project GlassWing a casi 150 organizaciones en más de 15 países, incluida la Unión Europea. La reorganización se produce tras semanas de latigazos por parte de Washington.
A principios de junio, la administración Trump impuso controles de exportación a los modelos más cibernéticos de Anthropic, prohibió a los extranjeros usarlos y ordenó un cierre global. Los controles se levantaron el 30 de junio tras un apagón de 18 días.
Según Politico, la Casa Blanca ha limitado el lanzamiento del último modelo de OpenAI a un pequeño grupo de empresas estadounidenses aprobadas. El tira y afloja ha frustrado a los aliados, ha provocado una rara alerta de Five Eyes sobre las amenazas cibernéticas de la IA y ha dejado modelos fronterizos que se mueven entre gobiernos más rápido de lo que los reguladores pueden seguir.
Pasillos tranquilos, subtexto ruidoso.
La agenda de la cumbre incluye un tema sobre tecnologías emergentes y disruptivas, pero un funcionario le dijo a POLITICO que la IA y la cibernética solo recibirán una breve mención en la declaración final. El exlíder de política cibernética de la OTAN, Heli Tirma-Klar, dijo que los aliados evitan las conversaciones formales donde no hay consenso, y en lugar de eso anticipan las discusiones marginales.
La Oficina Cibernética del Departamento de Estado de EE. UU. no enviará un representante en medio de una reorganización interna, informó Politico. La senadora Jeanne Shaheen dijo que asistiría en parte para asegurar a los aliados que Estados Unidos no los "aislaría" por el acceso a los modelos de IA.
Trump firmó por separado el NSPM-11, ordenando al ejército estadounidense que adopte los modelos AI Fast y Shield de China. Europa se está protegiendo construyendo sus propias capacidades, incluida una alianza de inteligencia artificial de defensa entre Helsing y Mistral.
La guerra en Ucrania, ahora en su cuarto año, ha mantenido mucho en juego y los aliados han prometido destinar el 1,5% del PIB a proteger la infraestructura crítica. Laura Galante, del Centro de Análisis de Políticas Europeas, calificó a Ucrania como un modelo para llevar a cabo una guerra impulsada por la IA.
Un portavoz del Departamento de Estado dijo que cada aliado debe adoptar "capacidades de IA confiables y de vanguardia". Ankara no discutirá qué potencias se consideran dignas de confianza y quién proporciona la confianza.





