Karp de Palantir dice que Sanders sólo se arrepentirá de haber pedido el 50% de las empresas de IA. Se acerca la nacionalización total.
TL; DR
Karp de Palantir predice la nacionalización total de la IA dentro de dos años. Dijo que el 50% de la propuesta de Sanders parecería moderada. Trump, Sanders y Karp coinciden en que se avecina un cambio.
El director ejecutivo de Palanti, Alex Karp, dice que se acerca la nacionalización total de las empresas de inteligencia artificial y que la propuesta del senador Bernie Sanders de un 50% de propiedad pública pronto parecerá moderada. "En dos años, no pensarán que Bernie Sanders sea progresista." Karp dijo a CNBC el miércoles. "Van a decir: 'Bernie Sanders, ¿solo quieres el 50%? ¿Qué es ese 50%?
Karp dijo que él personalmente advirtió a los altos ejecutivos de IA sobre la amenaza durante seis meses. "tSe movilizó por quienes querían nacionalizarlos,"Dijo. Se describió a sí mismo como un "El transporte de tarjetas es progresivo” y argumentó que las decisiones políticas más importantes de la nación dependerán de si los políticos entienden la IA.
La profecía aterriza en un espacio político cada vez más poblado. Sanders describió su Ley de Fondo Soberano de Riqueza de IA estadounidense, que impondría un impuesto único del 50% sobre las acciones, no las ganancias, de empresas como OpenAI, Anthropic y xAI. Trump dijo que planea reunirse con líderes de empresas de inteligencia artificial para discutir alguna forma de propiedad pública, calificándola de "Asociación con el público americano."Ambas partes no están de acuerdo en casi todo.
"La pregunta no es si la IA cambiará el mundo, sino que lo hará."Dijo Sanders en un video este mes".La pregunta es quién posee y controla ese futuro.Trump dijo en la Casa Blanca:Si puedes hacer eso, el público se volverá muy rico, la gente de nuestro país."
No todos en la órbita de Trump están de acuerdo. El ex zar de las criptomonedas y IA de la Casa Blanca, David Sachs, advirtió que los republicanos que adopten la posición de Sanders se arrepentirán. "Los conservadores tienen razón al temer hacia dónde va todo esto, pero deberían pensar más cuidadosamente que las reglas con las que ahora están coqueteando serán utilizadas en su contra la próxima vez que una administración demócrata esté en el poder." escribió Saco.
Karp planteó el debate de otra manera. Dijo que los estadounidenses se preguntan qué pasará con ellos cuando la IA elimine puestos de trabajo".Y no todas las respuestas son buenas o malas."Predijo que Estados Unidos necesitaría"Volver a entrenar y reequipar"Y dijo que está en mejor posición para hacerlo que Europa. No mencionó cómo afectaría la nacionalización a Palantir, que vende IA a gobiernos y militares.
El consenso bipartidista sobre la propiedad pública de la IA es sorprendente. Hace un año, la idea de que el gobierno de EE. UU. adquiriera participaciones accionarias en empresas de inteligencia artificial habría sido descartada como marginal. Ahora, un senador socialista, un presidente republicano y el director ejecutivo de un contratista de defensa están de acuerdo en que es probable. La única diferencia es cuánto y qué tan rápido.
Que algo de esto suceda depende de la legislación, que aún no se ha introducido, y de si las empresas de IA ofrecen voluntariamente capital, como ha propuesto OpenAI a través de su concepto de Fondo de Riqueza Pública. Pero la predicción de Karp es la versión más extrema hasta ahora de un CEO en funciones: no el 10%, ni el 50%, sino la nacionalización total y dentro de dos años.





