Las hogueras burocráticas en Europa no agradaron a casi nadie
Veinte meses después de la campaña de la UE para reducir la burocracia, muchas empresas afirmaron que no se vieron afectadas. Las agencias dijeron a Politico que la campaña de "simplificación" era demasiado lenta, demasiado costosa y demasiado complicada.
Politico habló con 17 empresas, consultores y organizaciones comerciales de todo el sector. Una queja común fue que una institución creada para redactar leyes no era adecuada para deshacerlas.
Richard Longden, de INEOS, dijo al medio que la UE era "dura" a la hora de establecer normas, pero débil a la hora de eliminarlas. Martinus Barissos, de BusinessEurope, dijo que la reducción de cargas es un "hundimiento en la inercia" de las negociaciones a nivel de trabajo.
El pesimismo cambió bruscamente a finales de 2024, cuando Ursula von der Leyen prometió aligerar la carga y la industria aplaudió. Desde febrero de 2025, la comisión ha presentado casi una docena de proyectos de ley "ómnibus" en defensa, energía, productos químicos, agricultura y tecnología, prometiendo miles de millones en ahorros.
Espacio de coworking de TNW City: donde ocurre tu mejor trabajo
Un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, la colaboración y un sinfín de oportunidades de networking en el corazón de la tecnología.
La comisión calificó su progreso como "sin precedentes" y señaló la necesidad de lograr que los 27 estados miembros y parlamentos se unan. Ha culpado cada vez más a las capitales nacionales por no implementar cambios.
Reglas digitales en llamas
Para el mundo de la tecnología, la ventaja más aguda de este impulso es el ómnibus digital. Reintrodujo el RGPD, la Ley de IA y otras leyes digitales en nombre de la competitividad, como parte de un esfuerzo mayor para reescribir el libro de reglas de Europa para alcanzar a Estados Unidos y China.
El Parlamento y el Consejo firmaron el AI Omnibus en junio, diluyendo la legislación sobre IA y añadiendo prohibiciones a las aplicaciones de nudificación. El paquete retrasa las obligaciones de IA de alto riesgo, crea una nueva base para la capacitación en IA sobre datos personales y reduce el requisito de alfabetización en IA.
Ésa es exactamente la relajación por la que gran parte de la industria tecnológica presionó. Las empresas argumentaron que la Ley de IA y el RGPD estaban asfixiando a las nuevas empresas europeas frente a rivales más ligeros.
nadie esta satisfecho
Sin embargo, el ablandamiento no agradó a casi nadie. Los grupos de privacidad y derechos civiles consideran que ordenar el ómnibus digital es una reversión de protecciones ganadas con tanto esfuerzo, lo que socava los derechos para alimentar el auge de la IA.
Mientras tanto, la industria se queja de que los recortes están saturando las negociaciones, ya que se agregan reglas de presentación de informes en lugar de eliminarse. Incluso los cambios en la Ley de IA fueron descritos por los observadores como cambios de procedimiento más que de sustancia, por lo que la lucha creó fricciones en todas las partes, como lo demostraron las conversaciones anteriores que colapsaron después de 12 horas.
Algunas empresas quieren un respiro ahora, una "ola predecible" de cinco a diez años estables en lugar de una mayor rotación. Otros dicen que la burocracia nunca fue el verdadero problema y, en cambio, señalan los costos de la energía y los precios del carbono.
Una pregunta más profunda
Detrás de la queja se esconde un verdadero dilema que la Comisión no puede resolver fácilmente. Está tratando de equilibrar las demandas de la industria de menos regulaciones con precauciones que dañan la privacidad, la salud y el medio ambiente.
Esa tensión no va a desaparecer, y algunos argumentan que la ventaja de Europa reside en establecer las reglas correctas en lugar de simplemente eliminarlas. La lógica subyacente a todo el ejercicio es si la regulación fiduciaria es un activo o un ancla.
Por ahora, Europa ha avivado su fuego y satisfecho a los pocos que se han reunido a su alrededor. La lección que se desprende de Bruselas es que las leyes no escritas pueden ser tan difíciles y cuestionadas como las escritas.
