TikTok resuelve la segunda demanda por adicción, dejando a Meta y Snap frente al jurado solos

TikTok llegó a un acuerdo confidencial con un adolescente de Florida que acusó a la plataforma de contribuir a sus problemas de salud mental, recusándose de un juicio con jurado que comenzará el 27 de julio en Los Ángeles. El acuerdo, informado por primera vez por Bloomberg el martes, convierte a TikTok en el segundo acusado en retirarse de la demanda en las últimas semanas. YouTube llegó a un acuerdo con el mismo demandante la semana pasada.

El demandante, un chico de 15 años identificado en los documentos judiciales por sus iniciales, acusa a Meta, YouTube, TikTok y Snap de diseñar sus plataformas para que sean adictivas a través de funciones como el desplazamiento infinito y la reproducción automática. Según sus abogados, utiliza las redes sociales desde los ocho años. Le diagnosticaron trastorno de ansiedad generalizada y trastorno depresivo mayor relacionado con su uso de las redes sociales, y comenzó a consultar a un terapeuta en 2023 para estas afecciones, incluida la ideación suicida.

Ahora que TikTok y YouTube ya están disponibles, Meta y Snap son los únicos acusados ​​que aún enfrentan un jurado. El director ejecutivo de Snap, Evan Spiegel, quien fue eliminado de la lista de testigos después de que Snap resolviera el caso anterior, puede testificar ante el tribunal por primera vez en el juicio. La jueza Carolyn Kuhl, que presidió el primer Bellwether, también lo supervisará.

💜 de tecnología de la UE

Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!

El acuerdo sigue un patrón que TikTok ha repetido dos veces. Junto con Snap, la compañía también resolvió la primera demanda de un referente antes de ir a juicio a principios de este año. Ese primer caso terminó en marzo cuando un jurado declaró responsables a Meta y Google y otorgó seis millones de dólares en daños y perjuicios, el primer caso de adicción a las redes sociales en llegar a un veredicto.

Las plataformas se enfrentan a miles de quejas similares. Más de 10,000 casos individuales y casi 800 reclamos de distritos escolares están pendientes en litigios federales multidistritales. La estructura de referencia existe porque llevará décadas probar cada uno de ellos, por lo que las sentencias y acuerdos iniciales establecen los términos en los que se valora el resto.

Los abogados de los demandantes dijeron que el caso de julio ofrecerá una perspectiva diferente a la del primer juicio, que se centró en una mujer joven. "Los efectos en un hombre y ahora en un menor involucran diversas circunstancias y jueces que valorar,", dijo el abogado Rahul Robipudi a NBC News. Su equipo legal planea llamar a algunos de los mismos testigos clave que han testificado antes, con Mark Zuckerberg y el jefe de Instagram, Adam Mosseri, subiendo al estrado.

La trayectoria de la demanda entre el distrito escolar avanza en la misma dirección. Snap, YouTube y TikTok llegaron a un acuerdo sobre un referente escolar antes del juicio, y Meta posteriormente resolvió un caso de Kentucky que habría sido el primer juicio en un distrito escolar sobre la salud mental de los jóvenes. Las empresas que llegan a un acuerdo no revelan nada, cuando van a juicio arriesgan un número en un formulario de veredicto que se convierte en un punto de referencia para cada caso posterior.

Meta se dirige ahora a su segundo juicio consecutivo en el que la empresa se ha negado sistemáticamente a llegar a un acuerdo. El juicio del 27 de julio en Los Ángeles comprobará si el segundo jurado llega a la misma conclusión que el primero y si los dos veredictos crean suficiente presión para cambiar el cálculo de los miles de casos aún pendientes.