Escuche el articulo
Lo que la población espera son respuestas a problemas específicos, y el país difícilmente se sentirá convocado por un partido de oposición que gasta sus energías en disputas internas mientras exige soluciones.
La relación entre el Partido de la Liberación Dominicana y la Fuerza del Pueblo parece haber entrado en una fase de guerra fría política, a veces abierta y otras oculta, donde las dos organizaciones nacidas de una misma matriz histórica se observan, se miden, espacian las disputas y se envían mensajes cruzados, mientras el país avanza hacia un proceso electoral que requiere más inteligencia estratégica que estratégica.
La expresión guerra fría aquí no se refiere a un conflicto abierto, sino más bien a un estado de tensión permanente, en el que las partes evitan declarar una guerra definitiva, pero actúan como si cada movimiento del otro representara una amenaza existencial. En este terreno hay heridas sin cerrar, recuerdos de poder, liderazgos conflictivos, bases electorales divididas y una lucha simbólica por determinar quién representa más legítimamente la continuación, renovación o superación del universo, definido por algunos como morado y verde.
La trampa de Tucídides, extraída de la rivalidad entre Atenas y Esparta en la antigua Grecia, describe el riesgo que surge cuando una potencia en ascenso altera el equilibrio existente y provoca miedo, reacción o resistencia en una potencia establecida. Transferido a la política dominicana, no se trata de identificar mecánicamente quién actúa como Atenas o quién actúa como Esparta, pues esta lectura ubicaría al autor en la posición de un partido, sino de observar cómo el crecimiento, la reorganización o la supervivencia de una potencia pueden activar reflejos defensivos en otra potencia.
Misma matriz, dos proyectos polémicos
La Fuerza del Pueblo no nació como una organización ajena al PLD, sino como resultado de profundas divisiones en ese partido lideradas por el ex Presidente de la República, líder histórico del PLD y figura central de su período de mayor acumulación de poder. Esta situación significa que la competencia entre las dos organizaciones no es sólo una rivalidad, ya que está influenciada por un pasado compartido, lealtades fracturadas, líderes cambiantes, disputas sobre la memoria del gobierno y la búsqueda de supremacía entre los partidos de oposición que capitalizan.
El problema no es que compitan, ya que la competencia es una parte natural de la democracia, sino que esta competencia corre el riesgo de convertirse en una guerra permanente. Cuando cada adhesión, cada encuesta, cada declaración y cada movimiento regional se interpreta como una provocación o una amenaza, la política deja de ser un cálculo estratégico y se convierte en un ajuste de cuentas, en el que el principal adversario se beneficia de una oposición ocupada en curar sus propias heridas.
En este argumento aparece la versión dominicana de la trampa de Tucídides: no necesariamente como una guerra inevitable, sino como una tendencia peligrosa a convertir la rivalidad en destino. El FP y el PLD compiten por un electorado con raíces comunes, por una narrativa del futuro y por el lugar de la principal fuerza de oposición, pero si este conflicto se conduce bajo la lógica de suma cero, donde todo lo ganado por uno debe asumirse como la pérdida absoluta del otro, ambos pueden debilitar al campo contrario.
entre la suma cero y la suma requerida
La política no siempre está determinada por la intensidad del trauma, sino más bien por la claridad con la que se marca ese momento. En una situación caracterizada por el deterioro de los servicios públicos, la inseguridad, la crisis educativa, el aumento de la deuda, las promesas incumplidas y la erosión del gobierno, el partido de oposición (FP-PLD) debe preguntarse si su tarea principal es derrotarse unos a otros o desarrollar alternativas capaces de explicar el malestar social acumulado en un amplio sector de la población.
Aquí es donde surge la idea. cooperación, Tomado del mundo empresarial, pero útil para explicar una dinámica política en la que dos actores pueden competir sin destruir todos los puentes que puedan necesitar mañana. D cooperación Esto no requiere borrar diferencias, ordenar una unidad artificial o renunciar a la propia identidad, sino reconocer que en algunas circunstancias una cooperación mínima puede ser más rentable que una hostilidad permanente, especialmente cuando el adversario común controla el poder, los recursos públicos y los detalles institucionales.
la trampa
La guerra fría entre el FP y el PLD podría convertirse en una trampa si ambas organizaciones olvidan que el electorado no premia a quienes más dañan a sus potenciales aliados, sino a quienes demuestran mayor madurez, sentido de oportunidad y capacidad de ofrecer un horizonte. Lo que la población espera son respuestas a problemas específicos, y el país difícilmente se sentirá convocado por un partido de oposición que gasta sus energías en disputas internas mientras exige soluciones.
En resumen, la trampa de Tucídides al estilo dominicano no tiene por qué conducir a un retorno a la guerra política, ya que todavía puede leerse como una advertencia. El FP y el PLD pueden competir, distinguirse y defender sus posiciones, pero si hacen del otro un objetivo permanente, pueden darle al partido gobernante una ventaja que no siempre obtiene por sus propios méritos. La gran prueba será si ambas fuerzas logran que la lógica de suma cero, incluso mediante cálculos tácticos, entre en una suma necesaria.
"No inflijas heridas en la primera ronda que no puedan curarse en la segunda ronda, o la segunda ronda se convertirá en una tragedia". El ex presidente colombiano Ernesto Samper citó el consejo que le dio el ex presidente ecuatoriano Rodrigo Borja.
Comparte en tu red:
