Pidieron extender el rechazo a Gonzalo y Peralta a otros dirigentes del PLD acusados de corrupción.
El vicepresidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Iván Lorenzo, afirmó que todos los dirigentes peledeístas acusados de corrupción deben recibir el mismo tratamiento judicial que Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, quienes recientemente defendieron la orden de no competencia.
"Respecto a la falta de espacio para mis compañeros, creo que todos los imputados, especialmente los peledeístas, deben ser tratados igual", afirmó el dirigente político.
Lorenzo sostuvo que el tiempo ha contribuido al esclarecimiento de diversos procesos y áreas cuestionables que, según él, han influido decisivamente en la opinión pública a lo largo de los años.
"Afortunadamente, el tiempo de Dios es perfecto. Hubo grupos que se consideraban dueños de la verdad y de la palabra. Sin embargo, sus acciones los han desacreditado hasta el punto de que ya no despiertan sospechas y sus puntos de vista han perdido relevancia", afirmó.
De igual forma, lamentó que haya personas en estos sectores que se han ganado el reconocimiento por su trayectoria profesional y experiencia.
"Es lamentable, porque había personas en estos grupos que adquirieron estatus debido a su condición de profesionales exitosos y experimentados", añadió.
Lorenzo, quien hizo estas declaraciones durante una entrevista en el programa llamada de atenciónTambién cuestionó la forma en que se enmarcaron algunos procesos judiciales que involucran a dirigentes de su organización política.
Según él, el Ministerio Público ha instrumentalizado la justicia y ha manipulado el proceso judicial en relación con su colega de partido.
Asimismo, sostuvo que durante estos casos hubo actuaciones que, a su juicio, violaron normas procesales penales, incluida la transmisión en vivo de audiencias para conocimiento de medidas coercitivas.
“El Ministerio Público ha mecanizado la justicia, manipulado el proceso judicial y transmitido en vivo audiencias sobre medidas coercitivas en clara violación de lo que han establecido las normas procesales penales”, declaró.
En ese sentido, el dirigente peledeí aseguró que estas acciones pretendían generar rechazo social hacia el PLD.
"Fue una sorpresa lograr el rechazo de la sociedad dominicana hacia el Partido de la Liberación Dominicana. Esto fue lo que se empezó a sentir en el país y ya se sabía en otros lugares. Por eso creo que la mayoría de mis compañeros deberían favorecer su libertad pura y dura, no sólo con órdenes injustas, porque aquí abusó de la justicia para dañar al Estado y utilizar al PLD".
Asimismo, se refirió al proceso judicial que involucra al exministro de Hacienda, Donald Guerrero, argumentando que el tiempo transcurrido excedió los límites establecidos en las normas procesales.
"¿Por qué el caso de Donald Guerrero apareció en las principales portadas de los medios de comunicación cuando el Ministerio Público, según nuestro punto de vista, filtró la investigación que debería haberse mantenido en secreto? La investigación en su contra se habla desde 2020 y ya estamos en 2026. Hay un principio jurídico según el cual se debe cumplir el plazo que marca la ley. En mi opinión, ya se cumplió el plazo correspondiente a ese proceso, porque han pasado seis años, mientras que las normas procesales marcan un límite de cuatro años", dijo. dijo.
Lorenzo agregó que el número de presuntas víctimas incluidas en un expediente no justificaría una ampliación del plazo procesal.
"No importa que el Ministerio Público haya identificado a más de 500 presuntas víctimas. Un juez no puede dejar de cumplir el orden de la ley basándose en esa situación. Lo que pasó con mis compañeros que estaban a favor de la orden ilegal debe suceder en todos los procesos que hayan excedido el plazo que marca la ley vigente", concluyó.
