Juez federal bloquea el acuerdo de autor de 1.500 millones de dólares de Anthropic
Un juez federal de San Francisco quería más detalles sobre los honorarios de los abogados y los pagos a los demandantes principales antes de firmar el acuerdo de derechos de autor más grande en la historia de Estados Unidos.
Un juez federal en San Francisco se negó el jueves a otorgar la aprobación final de la propuesta de acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic con los autores que dicen que la compañía entrenó su modelo de nube en libros pirateados. Consulte con un abogado para obtener más detalles. Respecto a los honorarios de los abogados y los pagos a los tres demandantes principales antes de que él firmara.
La jueza Araceli Martínez-Olguín, quien heredó el caso del juez William Alsup tras su reasignación a principios de este año, presidió la audiencia de imparcialidad. Bartz contra Antropología.
La clase está dirigida por la novelista de suspenso Andrea Bartz y los escritores de no ficción Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson, y el acuerdo resolverá una demanda que alega que Anthropic descargó más de siete millones de libros de las bibliotecas en la sombra LibGen y las bibliotecas piratas Mirror para entrenar sus modelos.
En términos aritméticos, el acuerdo cubre aproximadamente 480.000 obras y paga alrededor de 3.000 dólares por obra después de los honorarios, que son los más conocidos en los litigios sobre derechos de autor en Estados Unidos.
Según un informe de reclamos presentado en abril, alrededor del 91% de los reclamos laborales elegibles han sido registrados; un abogado de la clase le dijo al tribunal que el número ahora estaba por encima del 92% hasta el jueves.
De lo que el juez quería hablar era de la parte que no llegó a los escritores. El abogado del grupo ya redujo su solicitud de honorarios del 15% de los fondos al 12,5% en una orden propuesta presentada antes de la audiencia, junto con unos 3 millones de dólares en costos, una reserva de costos de 18,22 millones de dólares y una indemnización por servicios de 50.000 dólares para cada uno de los tres demandantes principales (cada uno Resumen del expediente del autor) el tribunal solicitó más detalles sobre cada una de esas partidas.
Las objeciones se han manifestado por distintos caminos. Algunos objetan que el acuerdo es demasiado pequeño para lo que se alega. Otros dicen que la campaña de notificación llevó a los miembros del grupo a presentar reclamaciones en lugar de optar por no participar.
La novelista mexicana Laura Esquivel, autora de Como Agua Para Chocolate, dijo que no recibió notificación hasta tres semanas después de la fecha límite, y no se le dio ninguna notificación en español.
La novelista independiente Victoria Pinder objeta que los autores que utilizan un registro de derechos de autor de grupo único para muchos libros reciben una parte en lugar de por libro, un resultado que los abogados de la clase describieron como evitar una "ganancia inesperada".
La arquitectura jurídica del contrato es una El juez Alsup emitió el fallo el pasado mes de junio. La formación en libros adquirida legítimamente se consideró de uso legítimo porque era "altamente transformadora".
No fue la creación de una 'biblioteca central' de copias pirateadas, ni esa decisión, más la certificación de clase, lo que empujó a Anthropic a la mesa.
El acuerdo llega en un momento incómodo para el balance de Anthropic. la empresa es En conversaciones para recaudar 30.000 millones de dólares con una valoración de 900.000 millones de dólares Y simplemente armar un 1.500 millones de dólares en cartera de capital privado Con socios de Wall Street.
Los pagos contables en ese marco están a la par con los recientes acuerdos estratégicos de la compañía. También es un cargo único contra una empresa cuyos inversores ahora la valoran con un número con 'b'.
Anthropic dijo anteriormente que estaba "totalmente" en desacuerdo con el fallo subyacente, pero decidió dejar el asunto atrás. El juez no ha fijado fecha para su próxima orden. Hasta que lo haga, la propuesta de acuerdo sobre derechos de autor más grande conocida en la historia de Estados Unidos es la propuesta de acuerdo sobre derechos de autor más grande conocida en la historia de Estados Unidos.
