La ventana de soporte de .NET de tres años de Microsoft es demasiado corta para las empresas, dicen los desarrolladores

Un desarrollador ha reabierto una queja de larga data sobre la política de soporte de Microsoft para su plataforma de desarrollo .NET, argumentando en una nueva edición de GitHub que la ventana de tres años para lanzar soporte a largo plazo es demasiado corta para los ciclos de actualización empresarial. El modelo de lanzamiento actual ofrece a las versiones pares tres años de soporte gratuito y a las versiones impares 18 meses. El marco .NET heredado, que está vinculado a Windows y soportado durante mucho más tiempo, está siendo abandonado cada vez más por el ecosistema en general.

El principal problema, descrito en el número abierto a principios de este mes, es que cuando sale una nueva versión LTS, ya han pasado dos de los tres años de la anterior. Eso deja a las empresas alrededor de un año para completar la actualización, un cronograma que es rápido incluso para equipos con buenos recursos. El desarrollador también señaló que los clientes potenciales se muestran reacios a aceptar software que ya se acerca al final de su vida útil.

Otro desarrollador que comentó sobre el asunto dijo que la telemetría muestra que alrededor del 50 por ciento de las versiones implementadas de su software ejecutan versiones que Microsoft ya no admite. Agregaron que intentan utilizar el .NET Framework heredado siempre que sea posible porque su soporte está vinculado al ciclo de vida de Windows, pero se está volviendo más difícil a medida que las bibliotecas y los marcos dejan de admitirlo.

💜 de tecnología de la UE

Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. Regístrate ahora!

Las acusaciones no son nuevas. Un problema similar en 2023 generó una respuesta del gerente de programas de Microsoft, Richard Lander, quien dijo que la compañía eligió sus ventanas de soporte para equilibrar tiempos de implementación estables con la capacidad de innovar. Dijo que Microsoft discutió tiempos de soporte más largos y ofreció soporte extendido, pero decidió continuar solo con el plan gratuito.

La ventana de soporte gratuito de Microsoft es más corta que la que ofrecen algunas plataformas de la competencia. Oracle proporciona cinco años de soporte de primer nivel y soporte extendido adicional para las versiones de Java LTS, y Python recibe cinco años de correcciones de seguridad para cada versión. La brecha se ha convertido en una fuente recurrente de fricción para las empresas que construyen sobre .NET pero operan en ciclos de actualización que no coinciden con la cadencia de lanzamiento anual de Microsoft.

La tensión volvió a ser visible en marzo, cuando un ingeniero de Microsoft propuso eliminar el soporte heredado de .NET Framework de una biblioteca de bases de datos. Un desarrollador respondió que el marco heredado y su capa de compatibilidad son actualmente los únicos objetivos .NET con un cronograma de soporte que funciona para implementaciones empresariales. La propuesta se cerró por no estar prevista, un reconocimiento de que el largo ciclo de vida de soporte de las plataformas más antiguas sigue siendo importante para una parte importante de la base de usuarios.

La pregunta subyacente es si el impulso de Microsoft para reestructurarse en torno a la velocidad y la IA puede coexistir con las demandas empresariales de garantías más prolongadas de estabilidad de la plataforma. La queja se produjo semanas después de la conferencia de desarrolladores Build de la compañía, donde impulsó la IA más profundamente en sus herramientas de desarrollo, pero no abordó las brechas en el ciclo de vida del soporte. El problema de GitHub permanece abierto.