Meera Murati resurge con alerta de gobernanza de IA y nuevo producto
TL; DR
La ex directora de tecnología de OpenAI, Meera Murati, hizo su primera aparición pública importante en 18 meses, adelantando el "modelo de interacción" del Thinking Machine Lab y argumentando que la industria de la IA carece de controles estructurales de gobernanza. También abordó la salida de los investigadores y reflexionó sobre el despido de Altman en 2023.
Para alguien que ayudó a enviar ChatGPT, DALL-E y Codex, Meera Murati estaba notablemente tranquila. Rompió su silencio el jueves. Sentado con Emily Chang de Bloomberg en San Francisco, el director ejecutivo de Thinking Machines Lab dio su primera aparición importante en los medios en casi 18 meses, un reingreso cuidadosamente administrado a una conversación que se ha desarrollado a una velocidad vertiginosa sin él.
El momento no fue accidental. Thinking Machines pasó ese año y medio recaudando 2.000 millones de dólares, consiguiendo un gigavatio de computación Nvidia Vera Rubin, lanzando un producto y perdiendo un número preocupante de investigadores contratados para construir el siguiente. El panorama de la IA que dejó Murati cuando dejó OpenAI en septiembre de 2024 no se parece en nada al que volvió a entrar el jueves.
Producto: Modelo de interacción
Murati utilizó lo que Thinking Machines llama un "modelo de interacción", un tipo fundamentalmente diferente de interfaz de IA para obtener una vista previa. En lugar del formato de pregunta y respuesta que define a la mayoría de los productos de IA, los modelos de la compañía están diseñados para procesar flujos continuos de audio, texto y video a intervalos de 200 milisegundos.
Espacio de coworking de TNW City: donde ocurre tu mejor trabajo
Un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, la colaboración y un sinfín de oportunidades de networking en el corazón de la tecnología.
El argumento es que estos modelos pueden captar la textura de la comunicación humana: interrupciones, correcciones a mitad de pensamiento, pausas. El término técnico es "full dúplex" y la compañía afirma que su modelo de interacción TML en miniatura responde en 0,40 segundos, aproximadamente la velocidad de una conversación normal. Esto encaja con la tesis fundacional de Thinking Machines de que una IA fuerte requiere, nada menos, una estrecha colaboración con los humanos.
Murthy tuvo cuidado de plantear esto como un primer paso. Se negó a dar fechas de lanzamiento y presentó el trabajo con Tinker, la API de la compañía para ajustar modelos de código abierto, que se lanzó en octubre de 2025 y sigue siendo su único producto de envío.
partida
Chang presionó a Murati sobre lo que silenciosamente se ha convertido en el problema más visible de la compañía: una serie de salidas de alto perfil. El cofundador y CTO Barrett Joffe, el cofundador Luke Metz y el miembro fundador del equipo Sam Schoenholz regresaron a OpenAI en enero. Cinco miembros fundadores se han ido, supuestamente atraídos por paquetes de compensación que alcanzan las nueve cifras.
Murthy resta importancia a la salida. Construir un laboratorio de inteligencia artificial de vanguardia desde cero comprime años de tiempo de inactividad organizacional normal en meses, dijo. Admite que los paquetes de nueve cifras ahora estandarizan la fantasía de la guerra de talentos de la IA, pero la compensación ofrecida no es toda la historia.
"Cuando me despierto por la mañana, no pienso en cómo matar a un competidor", dijo, provocando risas en el público. La línea era encantadora, pero la realidad competitiva era dura. OpenAI está en todas partes. Según se informa, Anthropic ha recaudado 30.000 millones de dólares y ha atraído ofertas de inversores por una valoración de 800.000 millones de dólares. xAI de Elon Musk se une a SpaceX antes de su IPO récord El silencio en ese entorno tiene un costo.
El despido de Altman, revisado
Chang preguntó sobre el episodio que convirtió a Murati en una figura pública: los caóticos cinco días de noviembre de 2023 cuando la junta directiva de OpenAI despidió a Sam Altman y Murati se convirtió en director ejecutivo interino. Dentro de OpenAI, el evento se llama "blip".
Murati dijo que sentía claras sus decisiones en todo momento, que proteger la misión y al equipo era el hilo que hacía que las opciones parecieran obvias incluso cuando la situación parecía desmoronarse desde el exterior. Dijo que la empresa habría "explotado" sin su participación en este tramo. Pero reconoció que la claridad de intenciones no es lo mismo que la claridad sobre los resultados, y dijo que habría presionado para obtener más información, un mejor plan de transición y más transparencia.
Cuando se le pregunta si todavía confía en Altman, lo esquiva. Lo que ofreció en cambio fue más interesante: un amplio argumento sobre la concentración de decisiones fructíferas en muy pocas manos, no sólo en OpenAI, sino en toda la industria. Su preocupación, dijo, es menos el carácter de cualquier líder individual y más la ausencia de controles estructurales. La buena gente toma malas decisiones. Surgieron instituciones bien intencionadas.
pregunta dificil
En cuanto al futuro de la IA en general, Murati deja atrás marcos tanto distópicos como utópicos. Ningún resultado está predeterminado, afirmó. El tiempo en el que nos encontramos ahora determinará el rumbo que tomarán las cosas.
Pero vuelve más de una vez a un tema que conecta su crítica al régimen con su filosofía de producto: si la gente quita las manos del volante demasiado pronto, el futuro será muy diferente y no bueno. Es una posición que encaja cómodamente con la tesis de su empresa sobre la colaboración entre humanos y IA. Murati no respondió el jueves a las preguntas sobre si eso podría preservar la comunicación en un mercado que premia la velocidad, la escala y miles de millones en capital por encima de la cautela.
No necesita responder todavía. Pero con un envío de productos, un equipo que continúa reduciéndose en la cima y competidores cada vez más fuertes cada semana, la ventana para una convicción silenciosa se está cerrando.
