China ha lanzado una ofensiva de un mes contra el abuso de la IA
La campaña anual 'Qinglang' de la Administración del Ciberespacio se produce en un entorno regulatorio materialmente diferente al de la edición del año pasado, y la misma semana la Casa Blanca acusó a China de llevar a cabo una operación de robo de IA a 'escala industrial'.
China ha lanzado una campaña de cumplimiento de meses de duración dirigida a los abusos de la inteligencia artificial, informó Reuters.
La campaña, iniciada por la Administración del Ciberespacio de China (CAC) y coordinada con el Ministerio de Seguridad Pública y otras agencias, apunta al fraude, las falsificaciones profundas, la confusión y las aplicaciones ilegales habilitadas por IA que violan la privacidad y los derechos de propiedad intelectual.
Action es la edición de 2026 de lo que se ha convertido en un mecanismo de aplicación anual, la serie de campañas especiales 'Qinglang' (Claro y Brillante). Su predecesor inmediato, lanzado el 30 de abril de 2025 y titulado "Corrección del uso indebido de la tecnología de IA", duró tres meses en dos fases.
💜 de tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!
Al final de su primera fase en junio de 2025, las autoridades habían eliminado más de 3.500 productos relacionados con la IA, eliminado más de 960.000 contenidos ilegales o dañinos y suspendido o multado más de 3.700 cuentas.
La campaña de este año se produce en un entorno regulatorio significativamente más avanzado y un contexto geopolíticamente cargado que hace que su alcance y objetivos sean claramente más complejos que los de sus predecesores.
¿Cuál es el objetivo de la campaña?
Las campañas de control de los abusos de la IA en China se estructuran en torno a una jerarquía de abusos que se ha ampliado con cada iteración a medida que han mejorado tanto las capacidades de la IA como las aplicaciones delictivas.
Sobre la base del marco de aplicación establecido de Qinglong y las nuevas medidas regulatorias promulgadas en 2025 y principios de 2026, se espera que la campaña de este año se dirija a varios sectores simultáneamente.
El primero y el más importante desde el punto de vista comercial es el fraude y la suplantación de identidad mediante IA. China ha visto un aumento dramático en el uso de tecnología de clonación de voz e intercambio de rostros para hacerse pasar por celebridades, ejecutivos de negocios y funcionarios gubernamentales dirigidos a consumidores comunes y corrientes.
La campaña 2025 del CAC apunta específicamente a "suplantar a familiares y amigos y participar en actividades ilegales como el fraude en línea" y al "uso inadecuado de la IA para resucitar a los muertos", una referencia al uso de imágenes de los muertos generadas por IA sin consentimiento.
El CAC publicó un borrador de reglas para servicios humanos virtuales digitales el 3 de abril de 2026, que cubren los requisitos de cumplimiento para eludir los sistemas de autenticación biométrica y prohibir eludir los sistemas de autenticación biométrica, y el 6 de mayo se cerró una ventana de comentarios públicos.
La segunda categoría importante es la desinformación generada por IA y la actividad del "ejército de agua en línea", el uso a escala industrial de la IA para crear cuentas falsas en las redes sociales, crear y distribuir contenido curado, manipular métricas de participación y crear temas de tendencia artificiales.
La campaña 2025 identificó esto como una prioridad para su segunda fase, centrándose en plataformas para facilitar la agricultura de cuentas impulsada por IA, la creación de contenido por lotes y las redes de bots sociales.
El tercero es el incumplimiento de los procedimientos obligatorios de presentación y registro. China exige que los grandes modelos lingüísticos que ofrecen servicios de IA generativa al público se sometan a una evaluación de seguridad y completen una presentación ante la CAC antes del lanzamiento.
En marzo de 2025, 346 han completado las solicitudes de LLM de AI Services; No hubo muchos más. En la primera fase de la campaña 2025, los productos de IA no presentados han sido objeto de una corrección temprana: los reguladores locales, incluido el CAC de Shanghai, penalizaron a tres aplicaciones de IA que proporcionaron servicios sin completar el proceso requerido, y el CAC de Zhejiang ordenó a las tiendas de aplicaciones que eliminaran una aplicación de intercambio de rostros que no se sometió a una evaluación de seguridad.
El cuarto es la gestión de la información de capacitación, específicamente, el uso de organizaciones de capacitación que incluyen material que viola los derechos de propiedad intelectual, los derechos de privacidad u obligaciones de cumplimiento.
Este ángulo de aplicación de la ley es particularmente sensible en 2026, dada la denuncia oficial de la Casa Blanca emitida el 23 de abril de que las empresas chinas están llevando a cabo una campaña de destilación a "escala industrial" para extraer energía de los modelos de inteligencia artificial fronterizos de EE. UU. utilizando técnicas de jailbreak y cientos de miles de cuentas proxy.
La campaña de aplicación de la ley interna de China no aborda directamente las quejas de Estados Unidos; Se centra en proteger a los titulares y usuarios de derechos chinos, no a los estadounidenses. Pero los dos entornos regulatorios están evolucionando ahora con una clara conciencia mutua.
La Campaña 2026 opera contra una arquitectura regulatoria nacional sustancialmente más avanzada que su predecesora. Antes de este impulso para hacer cumplir la ley, se promulgaron o publicaron en forma de borrador varias regulaciones importantes.
El estándar de etiquetado obligatorio AIGC (contenido generado por IA) de China, que requiere etiquetas visuales y técnicas en todos los textos, imágenes, audio y videos generados por IA, entró en vigor el 1 de septiembre de 2025.
El 10 de abril de 2026, la CAC publicó medidas provisionales para la gestión de servicios interactivos de IA antropomórfica, la gestión de chatbots, acompañantes de IA y agentes de servicio al cliente de IA que imitan personalidades y estilos de comunicación humanos, a partir del 15 de julio de 2026.
El 3 de abril, CAC publicó un borrador de reglas para servicios humanos virtuales digitales que cubren deepfakes biométricos, y los comentarios públicos cerraron el 6 de mayo de 2026. Y en abril de 2026, CAC, MIIT y MPS publicaron conjuntamente una Agenda de aplicación de la protección de datos personales para 2026 dirigida a siete sectores, incluidos la atención médica en Internet, el tráfico de datos delictivos y la información delictiva.
El efecto de esta reglamentación estratificada es que la campaña de Qinglong de 2026 tiene considerablemente más fuerza legal que su predecesora de 2025. Las acciones de aplicación ahora pueden basarse en estándares de etiquetado obligatorios, requisitos de presentación de LLM, medidas de síntesis profunda a partir de 2023 y nuevas medidas provisionales antropogénicas sobre IA.
Las organizaciones infractoras enfrentan multas administrativas, suspensión del servicio, rectificación obligatoria dentro de períodos de tiempo específicos y, en casos graves, remisión penal a las autoridades de seguridad pública.
Estructura geopolítica
El momento de la campaña le da una dimensión geopolítica inevitable. Una semana antes de su lanzamiento, el 23 de abril, el director de OSTP de la Casa Blanca, Michael Kratsios, publicó un memorando en el que alegaba que China había llevado a cabo una "campaña deliberada a escala industrial para destilar sistemas de inteligencia artificial en la frontera de Estados Unidos", utilizando miles de cuentas proxy y técnicas de jailbreak.
La denuncia se presentó como prueba de que empresas chinas, incluida Dipsik, estaban robando propiedad intelectual estadounidense de inteligencia artificial para entrenar modelos cercanos a la frontera a una fracción del costo, en violación de los términos de servicio del laboratorio estadounidense.
La campaña interna de abuso de la IA en China no es una respuesta a esas acusaciones, sino un ejercicio estructural anual anterior al momento geopolítico actual. Pero su enfoque en el fraude, la suplantación de identidad y las violaciones de los derechos de datos generados por la IA refuerza claramente el argumento de que ambos países están lidiando con las mismas categorías de abuso de la IA desde direcciones opuestas: China está vigilando a su propia población en busca de fraude y manipulación facilitados por la IA, mientras que Estados Unidos acusa a las empresas chinas de hacer trampa utilizando su propia tecnología. fuerza
La campaña coincide con la cumbre Trump-Xi prevista para el 14 de mayo en Beijing. Los analistas señalaron que el memorando de la Casa Blanca sobre el robo de IA ha complicado estas discusiones, y se espera que tanto los controles de exportación de IA como de semiconductores estén en la agenda.
Es poco probable que la campaña de aplicación de la ley interna de China, construida en torno a la protección de los usuarios y el mantenimiento de la estabilidad social, aparezca directamente en esas conversaciones diplomáticas, pero forma parte de un panorama más amplio de cómo cada gobierno está posicionando su régimen interno de IA en el período previo a una reunión bilateral de alto riesgo.
