Colombia tuvo su primer gobierno de izquierda en 2022 con Gustavo PetroEn las elecciones pasadas ganaron candidatos de extrema derecha, Abelardo de la Esprilla. Este resultado es parte de una nueva ola de gobiernos de derecha que actualmente dominan los países cAl igual que Argentina, Chile, El Salvador y Ecuador, Configurando un giro regional que sugiere un giro ideológico cada vez más marcado.
El incidente parece ser una reacción al voto punitivo contra el gobierno de izquierda. Sin embargo, con este rechazo viene la aceptación e incluso la legitimación de liderazgos con características autoritarias, cuya retórica y trayectoria pueden ser bastante controvertidas, pero que conectan emocionalmente con un electorado que prioriza la promesa de orden, control y certeza.
Las recientes elecciones presidenciales han sido particularmente reñidas: de la Esprilla obtuvo el 49,7% de los votos frente al 48,7% de Iván Sepeda, configurando uno de los resultados más reñidos en la historia de la democracia colombiana. El mapa electoral también muestra una marcada división regional: mientras Bogotá y buena parte de los departamentos periféricos apoyaron principalmente a Cepeda, amplias zonas del centro del país se inclinaron hacia de la Esprilla. Esta geografía del voto recuerda los resultados del referéndum de paz de 2016, cuando una gran parte del centro del país votó decididamente "No", revelando la persistencia de la fragmentación política y territorial.
Los resultados electorales mostraron un debilitamiento de la derecha tradicional y una transición hacia una derecha menos moderada. La candidatura de Paloma Valencia, apoyada por Álvaro Uribe, obtuvo sólo el 6,92% de los votos en la primera vuelta. Posteriormente, el Centro Democrático se alineó con de la Esprilla y se declaró partido de gobierno.
Uno de los elementos clave de la victoria fue la rápida construcción de la figura pública de De la Esprilla. En cuestión de meses pasó de liderar las encuestas a consolidarse como un "showman" político a través de una intensa campaña de símbolos patrios, estética militar y narrativas emocionales. Más allá de los prólogos, el uso de metáforas como "tigre" y "jauría", junto con grandes eventos llenos de música, luces y escenografía, le permitieron establecer una identidad política clara en un corto período de tiempo y atraer a gran parte del electorado colombiano.
Su carrera también ha generado polémica: abogado exparamilitar, político involucrado en casos de corrupción, estafadores como David Murcia y el testaferro de Nicolás Maduro, Alex Saab, además de denuncias de acoso a periodistas durante su carrera como abogado. Su perfil combina elementos externos con fuertes vínculos con campos de energía tradicionales.
Las redes sociales jugaron un papel decisivo en la competición. Diversos influencers han ampliado sus mensajes y contribuido a movilizar a los votantes, al tiempo que sus campañas han incorporado herramientas de inteligencia artificial para crear contenidos de alto impacto emocional. En contraste, la campaña de Cepeda se basó en tácticas más tradicionales con menos potencial de viralización; Sin embargo, logró un crecimiento significativo en el flujo electoral entre la primera y la segunda vuelta.
El repertorio simbólico de De la Esprilla adopta elementos de otros líderes de derecha contemporáneos como Donald Trump, Naib Bukkel y Javier Maili: apelaciones al orden, la autoridad y la restauración del control estatal. Se forma así en Colombia una garantía real que, al igual que en Ecuador y El Salvador, sitúa la lucha contra el crimen y el restablecimiento del orden en el centro de su propuesta política.
Su perfil público refuerza esta narrativa: un líder de "mano de hierro", que combina valores tradicionales, identidad religiosa, éxito empresarial y una promesa de disciplina con un claro llamado a "castigar" a la izquierda. Este lenguaje, que podría interpretarse como una incitación al conflicto, también fue leído por sus seguidores como una promesa de restablecer el orden y la autoridad. Aunque matizó su discurso tras la victoria y dijo que gobernaría para todos los colombianos, la oposición se mantuvo escéptica respecto de garantías efectivas.
A esta narrativa se suma la idea de una "patria milagrosa", creada por un liderazgo que promete soluciones rápidas y sólidas a los problemas estructurales. Sin embargo, persisten dudas sobre la viabilidad económica, política y jurídica de varias de sus propuestas. Su programa prioriza la seguridad abandonando la "paz total", una guerra frontal contra el narcotráfico y restaurando el control territorial. En el frente económico, propone un crecimiento basado en políticas de vivienda, salud, educación digital y expansión rural, además de reducir el tamaño del Estado y luchar contra la corrupción.
La nueva situación plantea importantes cuestiones relativas a la paz y el conflicto. Aunque la política de "paz total" no arrojó los resultados esperados, debido en parte a la falta de una estrategia efectiva del petrogobierno y a la fragmentación de los actores armados, el eventual abandono de las negociaciones con los grupos armados y un retorno a tácticas predominantemente militares podrían reconfigurar e incluso intensificar el conflicto armado en algunas regiones. Diez años después de la firma del acuerdo de paz final, su implementación continúa enfrentando desafíos estructurales, y la llegada de De la Esprilla deja varios interrogantes sobre la continuidad del progreso de la reunificación, la distribución de tierras y las garantías de los derechos de las víctimas.
El panorama en términos de gobernanza es complejo. El nuevo gobierno tendrá un apoyo minoritario en el Congreso, lo que le obligará a negociar con fuerzas que controlan cerca del 50% de los escaños en ambas cámaras. A esto se suman los contrapesos institucionales, como el Tribunal Constitucional, que en ocasiones ha demostrado el poder de limitar las decisiones del ejecutivo.
La oposición social está emergiendo como un actor importante en el nuevo panorama político. Desde el anuncio de los resultados electorales, diversos movimientos sociales han convocado a la movilización en previsión de un contexto de alta conflictividad por las propuestas del nuevo gobierno. La estrechez de los resultados electorales también confirma la profundización de la polarización y sugiere la consolidación de un partido de oposición amplio y poderoso que hará todo lo posible para evitar una catástrofe relacionada con la política social y la consolidación de la paz.
