Las nuevas empresas asiáticas de IA han lanzado modelos como Mythos debido a la prohibición de exportación de Anthropic

Dos empresas asiáticas de IA lanzaron esta semana productos que se posicionan como alternativas a los modelos Suspended Mythos y Fable 5 de Anthropic. Sakana AI, con sede en Tokio, lanzó Fugu, un modelo de orquestación que, según afirma, coincide con Fable 5 en puntos de referencia clave, mientras que la firma de ciberseguridad de Beijing 360 Security presentó Tulongfeng, una herramienta de descubrimiento de vulnerabilidades que, según afirma, puede desafiar a Mythos. Ambos lanzamientos llegan cuando la prohibición de exportación del modelo más capaz de Anthropic por parte del gobierno de EE. UU. entra en su tercera semana sin resolución.

El enfoque de Sakana es inusual. En lugar de entrenar un nuevo modelo de frontera desde cero, creó un orquestador de siete mil millones de parámetros cuyo trabajo es determinar qué modelo externo debería manejar cada parte del problema. Fugu dirige las tareas a través de un conjunto de modelos disponibles, las combina y coordina como un equipo, y la compañía dice que el resultado coincide con el rendimiento de sistemas cuyo entrenamiento cuesta mucho más.

Sakana fue fundada en 2023 por Leon Jones, coautor del artículo original de Google sobre Transformers, el ex investigador del cerebro de Google David Ha y el ex diplomático japonés Ren Ito. La compañía recaudó 135 millones de dólares en una ronda Serie B en noviembre de 2025 con una valoración de casi 3 mil millones de dólares, y presentó su investigación sobre orquestación multimodal en ICLR esta primavera.

💜 de tecnología de la UE

Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!

Un portavoz de Sakana le dijo a TechCrunch que el momento era "completa coincidencia,Pero la empresa no ha tenido reparos en aprovechar el momento. Su sitio web anuncia “Proporcionar capacidades fronterizas sin el riesgo de controles de exportación.El cofundador David Ha describió el producto como algo más que oportunismo, argumentando que depender de un único proveedor para la infraestructura nacional era un riesgo que las restricciones a las exportaciones no podían darse el lujo de ignorar.

La seguridad 360 de China fue más directa. En la conferencia de ciberseguridad ISC AI 2026 celebrada en Beijing el martes, el fundador Zhou Hongyi presentó dos herramientas agrupadas bajo el nombre de Yitian Tulong. Tulongfeng apunta al descubrimiento automatizado de vulnerabilidades, mientras que Yitianzhen está diseñado para automatizar la ciberdefensa y la respuesta a incidentes.

Zhou describió la IA para detectar vulnerabilidades como un activo estratégico nacional y lo que llamó "transparencia unidireccional,“Es una situación en la que algunos países pueden probar el software en busca de vulnerabilidades, mientras que otros no.

Zhou reconoció que los modelos chinos todavía están por detrás de los modelos estadounidenses, estimando una brecha del 20 al 30 por ciento en las capacidades básicas, pero argumentó que esperar a la paridad no es una opción. La compañía dijo que Tulongfeng ha identificado hasta ahora 3.432 vulnerabilidades de software, 105 de las cuales han sido confirmadas por las autoridades chinas. Reuters dijo que no podía verificar las afirmaciones de forma independiente.

Los dos lanzamientos reflejan una dinámica que ha acelerado las sanciones antropogénicas en toda Asia. India está debatiendo un fondo soberano de IA de 5 mil millones de dólares, y el acceso a la IA fue un tema central en la cumbre del G7 en Evian la semana pasada, donde Ren Ito de Sakana estuvo entre los líderes empresariales invitados a asistir.

Más tarde, Ito escribió un artículo de opinión para Project Syndicate argumentando que el gobierno de Estados Unidos debería priorizar la preservación del acceso para sus aliados más cercanos. Sostuvo que la IA debería evolucionar conjuntamente, no acapararse, e instó a Washington a considerar las consecuencias de tratar los modelos fronterizos como armas controladas para la exportación en lugar de infraestructura compartida.

Ni Sakana ni 360 pretenden reemplazar directamente a la American Frontier AI. Sakana enmarca el fugu como una cobertura, una forma de preservar la capacidad incluso si el acceso a un único proveedor desaparece de la noche a la mañana. Ito dijo a TechCrunch que "los modelos estadounidenses siguen siendo importantes para Asia" y caracterizó el momento actual como algo menos que una reconfiguración permanente.

Pero las realidades comerciales avanzan más rápido que la diplomacia. Los ingresos de Anthropic superaron los 47 mil millones de dólares en mayo, y no se sabe públicamente cuánto depende de los clientes empresariales asiáticos. Lo que se sabe es que dos semanas de restricciones a las exportaciones ya han creado dos contendientes concretos, uno en una capital aliada y otro en una rival, ambos promocionando la promesa de sanciones de Washington: la dependencia de la IA estadounidense conlleva un riesgo que la capacidad no puede compensar.