Panorama Nacional. – El Tribunal Constitucional (TC) informó este martes que ha establecido métodos alternativos de comunicación "adecuados" y "eficaces" que aseguran la expresión fiel de los deseos de las personas con discapacidad del habla y otras condiciones que les impiden expresarse verbalmente, asegurando que puedan manifestar su consentimiento al matrimonio.
Mediante sentencia TC/0492/24, la Corte determinó que, en el presente caso, el involucrado tiene la opción de expresarse a través de lengua de señas, comunicación aumentada y alternativa, táctil o escrita, así como de utilizar cualquier dispositivo tecnológico y otros medios que considere adecuados.
Con esta decisión, el TC consideró que lo dispuesto en el artículo 167 de la Ley del Estado Civil, que estipula que el consentimiento para contraer matrimonio debe ser verbal, no incluye ajustes razonables ni ajustes en casos especiales.
El fallo se produjo luego de la audiencia de la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Jurisdai Abreu Espinal, Félix Antonio Sierra Sepúlveda y Unli Esther Ortega Tinio contra el citado artículo 167, que incluye en el artículo 535, derechos y principios, alegando violaciones a la protección de la igualdad, la familia y las personas con discapacidad. de la constitución
Tras conocer esta acción directa de inconstitucionalidad, el TC emitió una decisión interpretativa, que reitera la obligación del Estado de adoptar medidas inclusivas que eliminen las barreras que afectan a las personas con discapacidad y promuevan la igualdad real y efectiva ante la ley, según lo establece el artículo 58 de la Constitución, dijo el TC.
"Esta sentencia constituye un avance significativo en la garantía de los derechos de las personas con discapacidad en el país, particularmente en lo que respecta al pleno ejercicio de su autonomía y derecho a tomar decisiones sobre su vida familiar. De igual manera, sienta un precedente importante para la adaptación de otras normas y prácticas institucionales para una sociedad más inclusiva y respetuosa de la diversidad", añadió el alto tribunal.
