La presentación de la oferta pública inicial de SpaceX revela el claro conflicto de poder de Mask. xAI quema gasolina mientras Tesla vende energía solar.
TL; DR
xAI alimenta sus centros de datos con turbinas de gas no reguladas, mientras que la oferta pública inicial de SpaceX lanza energía solar basada en el espacio. Se ignora el negocio solar de Tesla.
El prospecto de salida a bolsa de SpaceX presentado el miércoles incluye una visión de energía solar espacial a escala de teravatios. También revela, a través de lo que no dice, que xAI, la empresa de inteligencia artificial de Elon Musk, está ejecutando su centro de datos con turbinas de gas natural no reguladas, con planes de comprar otros 2.800 millones de dólares. Tesla, la compañía construida sobre la base de la promesa de eliminar los combustibles fósiles, apenas figura como proveedor de energía. El conflicto es ahora un asunto del expediente de la SEC.
Tesla ha lanzado cuatro planes maestros a lo largo de los años. El objetivo final ha sido coherente: electrificación de la economía. En 2006, Musk llamó a Tesla "propósito general"como ayuda"Acelerar el cambio de una economía de extracción y quema de hidrocarburos a una economía eléctrica solar.Hace apenas tres años, la Parte 3 del Plan Maestro de Tesla esbozó un camino detallado para eliminar por completo los combustibles fósiles. El documento era claro, optimista y específico sobre el papel de la energía solar terrestre, el almacenamiento en baterías y el transporte electrificado en la descarbonización de la economía global.
Luego vino xAI. La compañía de inteligencia artificial, que se fusionó con SpaceX en febrero con una valoración de 1,25 billones de dólares, ha adoptado la economía de extracción y quema para la cual Tesla fue fundada. Docenas de turbinas de gas natural no reguladas alimentan los centros de datos de xAI en Memphis, Tennessee. Los 2.800 millones de dólares en compras adicionales de turbinas de gas divulgadas en la presentación no son un acuerdo temporal con fecha de vencimiento. Este es un compromiso de capital que consolida la infraestructura de combustibles fósiles en las operaciones de xAI en los años venideros.
💜 de tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!
La empresa de Musk no es ajena a comprarse entre sí. SpaceX gastó 131 millones de dólares en 1.279 Cybertrucks. xAI ha gastado 697 millones de dólares en los últimos dos años en Tesla Megapacks, el sistema de almacenamiento de baterías a escala de red utilizado para manejar cargas máximas en sus centros de datos. Pero xAI no ha comprado una cantidad significativa de paneles solares de Tesla Energy, la división que existe específicamente para implementar la tecnología de máscaras descrita como la base de la economía actual.
La presentación de SpaceX menciona la energía solar, pero sólo en el contexto del espacio. La empresa sostiene que se pueden construir paneles solares espaciales "Más de cinco veces la potencia"Gracias a la iluminación temporal. Mientras los centros de datos de IA se enfrentan en la Tierra a la oposición de vecinos, reguladores y operadores de redes, Musk y otros ejecutivos han planteado la idea de operar racks de servidores en órbita, alimentados por luz solar las 24 horas del día, los 7 días de la semana. La posición de SpaceX es de más de 1.000 a 5.000 millones de dólares. Como vehículo de lanzamiento, podría hacerlo económicamente viable.
La economía, como señala Tim de Chant de TechCrunch, es, en el mejor de los casos, un desafío. Los costos de energía para los satélites Starlink ya son muchas veces superiores a lo que normalmente costaría un centro de datos terrestre. Proteger los chips de IA de la radiación, los ciclos térmicos y los micrometeoritos en órbita añade un coste que no existe en tierra. Tampoco está claro si las cargas de trabajo de entrenamiento de IA se pueden distribuir entre múltiples satélites, lo que dejaría una parte significativa del trabajo de IA con mayor uso intensivo de computación en la Tierra, independientemente de cuán barato sea el lanzamiento. Enviar paneles solares en un camión de plataforma utiliza menos energía que enviarlos a órbita.
La presentación contiene una afirmación más reveladora. SpaceX sostiene que “Las estimaciones de terceros sobre la demanda de los centros de datos están limitadas por las limitaciones prácticas de suministro que existen en el contexto terrestre, y la escasez de energía puede ser mucho mayor que las estimaciones de las investigaciones."Referencia de la empresa"Crecimiento anual de computación de IA a escala de teravatios,"una cifra que representaría un aumento transformador en la demanda global de energía. La humanidad actualmente usa alrededor de 4 teravatios de forma continua. Todos los centros de datos del mundo juntos usan alrededor de 40 gigavatios. Musk estima que solo la IA requerirá adiciones que midan teravatios por año.
La oferta pública inicial de SpaceX, que se espera recaude 75.000 millones de dólares el próximo mes, se valorará en parte según esta visión. Se está pidiendo a los inversores que compren un futuro en el que la infraestructura energética terrestre es fundamentalmente inadecuada para las necesidades de la IA, y SpaceX es la empresa que puede resolver el problema desde el espacio. Es una narrativa convincente. Es una narrativa que disculpa convenientemente el hecho de que, en este momento, la compañía de inteligencia artificial de Musk está quemando gas natural en lugar de implementar tecnología solar desarrollada por sus otras compañías.
Los problemas energéticos son reales para los centros de datos de IA. OpenAI ha detenido su proyecto Stargate en el Reino Unido debido a que los costos de la electricidad industrial son más de cuatro veces superiores a los de los EE. UU. Se proyecta que el consumo de energía global de los centros de datos alcance los 150 gigavatios para 2030. La pregunta es si la IA requerirá más energía, pero la respuesta es construir más energía solar terrestre, que ha disminuido en un 90% en la última década y puede implementarse a escala hoy, o esperar a una tecnología que no pueda poner su hardware en órbita el viernes. seguramente
El negocio de almacenamiento de energía y energía solar de Tesla generó 2.800 millones de dólares en ingresos solo en el primer trimestre de 2026. La fábrica Megapack en Lathrop, California, envía baterías a escala de red a clientes industriales y de servicios públicos de todo el mundo. Tesla Energy es, desde cualquier punto de vista, una de las empresas de energía limpia más exitosas del planeta. Y, sin embargo, la incipiente empresa de su fundador optó por turbinas de gas.
El gasto empresarial en IA se está acelerando a un ritmo fenomenal. Salesforce proyecta 300 millones de dólares en gastos de tokens Anthropic este año. Detrás de ese costo está la necesidad de energía para la infraestructura informática, y las empresas que la construyen están tomando decisiones en este momento sobre de dónde proviene esa energía. La elección de Musk para xAI fue el combustible fósil. Su justificación a través de SpaceX es que algo mejor viene del espacio. El espacio entre estos dos lugares se llena con gas natural y se supone que el plan maestro lo eliminará.
