Shin acusó a Temu de robo de derechos de autor a escala industrial

El juicio de dos semanas comenzó el lunes. La denuncia de Shin cubre aproximadamente 2.300 imágenes de productos; Temu ha abandonado su defensa de esas imágenes y está impugnando la acusación anticompetitiva.
Shin acusó a Temu de infracción de derechos de autor "a escala industrial" después de que el lunes comenzara un juicio de dos semanas en el Tribunal Superior de Londres.
El abogado de Sheen, Bennett Brandreth, dijo al tribunal que Temu utilizó alrededor de 2.300 imágenes de productos creadas por el personal de Sheen para anunciar prendas similares en el sitio web de Temu.
"Este fue un intento de adelantarse a un participante existente en el mercado y Temu quería obtener una ventaja injusta, decimos", dijo Brandreth.
Temu abandonó efectivamente la controvertida defensa de las imágenes, dejando que el tribunal se centrara en argumentos por daños, medidas cautelares y competencia más amplia.
La contrademanda de Taymu alega que Shane incurrió en prácticas anticompetitivas al encerrar a los proveedores en contratos de fabricación exclusivos que les impedían vender los mismos talleres en plataformas competidoras.
Los procedimientos se llevan a cabo en el Tribunal Comercial y de Propiedad. El juez fijó dos semanas para declarar; Es poco probable que se emita un veredicto hasta finales del verano.
El caso de Londres es el último de un litigio multijurisdiccional entre dos plataformas fundadas en China, que se han demandado mutuamente en Estados Unidos, la UE y Singapur.
participaciones de PDD, Anteriormente su empresa matrizCotiza en Nasdaq. Shin está preparando una cotización pública cuya sede se ha desplazado entre Hong Kong y Londres bajo presión regulatoria.
La disputa se ha desarrollado en medio de un creciente escrutinio regulatorio por parte de ambas partes. La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido está investigando a ambas empresas a partir de 2024 por motivos de protección al consumidor y transparencia de precios.
La Autoridad de Conducta Financiera ha revisado por separado la divulgación de la IPO de Shane. La administración Trump tomó medidas para poner fin a la exención de minimis estadounidense en febrero de 2025, que era fundamental para los modelos de crecimiento estadounidenses de ambas empresas.
El argumento comercial de Schein para incriminar a Brandreth fue que copiar las imágenes permitiría a Temu publicar páginas completas del producto más rápido y a un costo menor que el que la plataforma habría manejado de otro modo.
La contrademanda de Temur Competition pide al tribunal que considere si los acuerdos de proveedor exclusivo de Schein constituyen una barrera al comercio según la legislación del Reino Unido y si deberían dejarse de lado.
Ninguna de las agencias hizo más comentarios fuera del tribunal el lunes.
La audiencia continúa. El caso está siendo investigado por los reguladores de competencia en Bruselas, Washington y Londres, y los banqueros de ambas compañías están por delante del proceso de cotización de Schein.




