Los Ángeles.- La Corte Suprema de Estados Unidos sopesó este miércoles si la administración de Donald Trump tiene el poder de revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS) que protege a casi 360.000 haitianos y sirios de la deportación, en un caso que sentaría un precedente para todos los que favorecen el alivio migratorio.
Esta es la primera vez que la Corte Suprema de Estados Unidos escucha un caso ACN el programa TPS, que protege de la deportación y otorga un permiso de trabajo a extranjeros que no pueden regresar de manera segura a sus países de origen debido a emergencias como guerras o desastres naturales.
Específicamente, los nueve jueces escucharán impugnaciones a la decisión de la administración Trump de poner fin al TPS, que protege a unos 350.000 haitianos y 6.100 sirios, diciendo que las protecciones son "contrarias al interés nacional" y que los inmigrantes pueden regresar de manera segura a sus países, según una orden emitida por la entonces Secretaria del Interior Christie el año pasado.
Beneficiarios de ambas nacionalidades acudieron a los tribunales y consiguieron que jueces federales del Distrito de Columbia y Nueva York se pusieran del lado de los demandantes, alegando que Noem violaba las leyes federales que rigen las agencias administrativas.
Una guerra que afecta a todos los 'tepesianos'
El caso se volvió emblemático de la lucha para proteger las protecciones promulgadas por el Congreso en 1990, que dio al ejecutivo estadounidense la capacidad de designar protecciones.
"La audiencia de mañana es muy importante porque, aunque en el papel los casos se llaman Siria y Haití, la decisión afectará a toda la comunidad con TPS", dijo a Efe José Palma, coordinador de la Alianza Nacional TPS.
Actualmente, Estados Unidos tiene alrededor de 1,3 millones de inmigrantes de 17 países cubiertos por el TPS, conocidos como 'tepesianos', y la administración Trump ha revocado las protecciones para un gran número de ellos, incluidos los venezolanos, que también tienen una batalla legal en curso.
Para Ahilan Arulaantham, codirector del Centro de Leyes y Políticas de Inmigración (CILP) de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) y que defenderá el caso ante la Corte Suprema, la administración Trump ha "destruido" la ley que concedía el TPS.
Ese gobierno ha "demonizado" a los beneficiarios y ha atacado "implacablemente" el programa en sí, que ha sido utilizado por los gobiernos republicano y demócrata, dijo Arulanantham en un comunicado.
Por su parte, Megan Hauptmann, abogada del Proyecto Internacional de Asistencia a Refugiados (IRAP), advirtió que EE.UU. está inmerso en una campaña masiva para despojarlos de su estatus legal y deportarlos en condiciones peligrosas.
Apelación al Supremo
Más de 600 inmigrantes amparados por el TPS viajaron de todo el país para asistir a la audiencia, y algunos podrán ingresar a la Corte Suprema mientras que otros asistirán afuera, donde se espera que se manifiesten.
"Este día es muy importante para mostrar unidad, porque no sólo somos inmigrantes de Siria o Haití, somos todos los que seremos deportados", dijo a Efe el salvadoreño José Urías, beneficiario del TPS que viaja desde Massachusetts.
La urea se ha estado movilizando en torno al proteccionismo desde 2017, cuando Trump intentó revertir el TPS para seis países, incluido El Salvador. "Ya ganamos una vez, podemos hacerlo de nuevo", afirmó el inmigrante, que vive en el país desde hace más de 30 años.
En este sentido, Hauptman advirtió que acabar con el TPS sería "el mayor esfuerzo de 'documentación' en la historia de Estados Unidos" y que, si el Tribunal Supremo da luz verde a la administración Trump, no cejará en sus esfuerzos y buscará eliminar otros programas migratorios.
Para Arulanantham, la pregunta para una Corte Suprema con mayoría conservadora es simple: ¿protegerá el Estado de derecho o permitirá que la administración Trump lo destruya?
