Por qué la administración Trump ahora acusa a Cuba de liderar una campaña para desestabilizar a Estados Unidos
En las últimas décadas, Estados Unidos ha identificado a Irán, el Estado Islámico e incluso China como las mayores amenazas a su seguridad nacional.
Pero ahora, en un informe de 100 páginas publicado por el Departamento de Estado el 20 de julio, la administración Trump le ha otorgado a Cuba ese lugar.
En un vídeo difundido con motivo de la publicación del informe, el Secretario de Estado Marco Rubio argumentó que "prácticamente todos los grupos terroristas violentos y de extrema izquierda en el hemisferio occidental dependen del apoyo cubano en un momento u otro".
"A sólo 90 millas de nuestra costa, hay un Estado fallido que sirve como zona amiga para algunos de nuestros adversarios", añadió Rubio, hijo de padres cubanos.
El informe presenta a la isla, su inteligencia y su ideología comunista como una amenaza a la seguridad estadounidense, y establece una conexión directa entre la Revolución Cubana de 1959 y las actuales corrientes políticas de izquierda en Estados Unidos.
Afirma que Cuba libró una larga campaña contra Estados Unidos a través de una sofisticada red de espionaje que llegó incluso a los niveles más altos del gobierno.
Además, sostiene que el gobierno cubano está detrás de toda una generación de activistas estadounidenses y ha apoyado el terrorismo de izquierda en Estados Unidos.
El gobierno cubano respondió calificando el informe de "panfleto de propaganda mediocre".
"El ladrón cree que cada uno está en su posición", afirmó el presidente Miguel Díaz-Canel. "Si un país espió y atacó a otro a escala obscena, fue Estados Unidos contra Cuba", añadió.
Pero, ¿qué historia cuenta la administración Trump sobre Cuba y por qué ahora?
Grupos radicales y espionaje
El informe, titulado "Cuba: Capital del comunismo en el siglo XXI", analiza la historia de la isla desde el triunfo de la revolución para desarrollar dos argumentos.
Por un lado, dice que Cuba, a partir de 1959, se convirtió en patrocinadora del "desastre de la civilización occidental" a través de su apoyo a los movimientos revolucionarios y socialistas, especialmente en América Latina y África.
Y, por otro lado, la isla sirve actualmente como base para actividades subversivas que socavan la seguridad estadounidense.
"En mi opinión, esa vaga conexión entre el pasado y el presente es donde el informe tiene un argumento débil", dijo Michael Bustamante, profesor asociado de historia y director del Programa de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos de la Universidad de Miami.
La influencia histórica de la isla en la izquierda internacional es innegable, afirmó el profesor, pero "otra muy distinta es sostener que esta influencia representa una amenaza existencial para Estados Unidos".
Está bien documentado que el gobierno cubano, después de la victoria de la revolución en 1959, se posicionó como un aliado importante de los movimientos rebeldes socialistas que se oponían a las dictaduras de derecha en otros países.
"Había una sensación de que el Tercer Mundo necesitaba unirse para perseguir objetivos de desarrollo comunes", dijo Bustamante.
El concepto de Tercer Mundo surgió en el contexto de la Guerra Fría como países que no formaban parte del Bloque Capitalista Occidental ni del Bloque Comunista Soviético y estaban tratando de pensar en formas alternativas de desarrollarse económica y políticamente.
Un ejemplo de esta retórica de los movimientos izquierdistas en Cuba en los años posrevolucionarios, mencionada varias veces en los informes del Departamento de Estado, es la Conferencia Tricontinental de 1966, que reunió a movimientos radicales armados y desarmados en La Habana.
Desde entonces, sostiene el informe, ya se están forjando vínculos entre grupos radicales de izquierda cubanos y estadounidenses, como el nacionalismo negro. En la isla también se entrenó a guerrilleros y se acogió a personas que huían de la persecución política.
Pero no hay evidencia, dijo el profesor Bustamante, de que estos grupos no tuvieran autonomía y simplemente siguieran las directivas de La Habana, como sugiere el Departamento de Estado.
"En realidad, el informe es bastante vago en el lenguaje que utiliza cuando aborda cuestiones como la eficacia".
Por ejemplo, cuando se habla de los orígenes del nacionalismo negro estadounidense, "atribuye a La Habana un papel que es como el cerebro detrás de todo. Simplifica una historia más complicada", añade el experto.
Otro tema muy discutido en el informe son las actividades de espionaje cubano en Estados Unidos.
El Departamento de Estado dijo que el gobierno cubano pasó décadas construyendo una red internacional para espiar a los niveles más altos del gobierno estadounidense, citando casos bien conocidos como el del embajador estadounidense en Bolivia, Víctor Manuel Rocha, y Ana Belén Montes, quien trabajó para la Agencia de Inteligencia de Defensa. Ambos se declararon culpables de ser espías cubanos.
El profesor Michael Bustamante dice que, en realidad, el poder de intrusión del gobierno estadounidense es mayor de lo que se espera de un país relativamente pequeño en Cuba.
"El gobierno cubano muchas veces ha sido capaz de crear simpatía en diferentes partes del mundo, incluso entre personas que ocupan puestos importantes dentro de ciertos gobiernos, y esa simpatía es lo que los llevó a hacer cosas como esa".
La mano detrás se queda en Estados Unidos
Pero informes del Departamento de Estado han acusado al gobierno cubano de espiar a Estados Unidos en el pasado y promover grupos radicales en el sur global.
También alega que Cuba es la fuerza invisible detrás de varios aspectos del activismo en Estados Unidos.
"Muchos de los acontecimientos más significativos y de los grandes trastornos de la historia política reciente de Estados Unidos (desde los disturbios que siguieron a la muerte de George Floyd hasta el ascenso de Antifa y la explosión de la actividad terrorista en los campus universitarios estadounidenses) pueden vincularse de alguna manera con la influencia cubana", dice el informe.
También acusó a algunos activistas de izquierda estadounidenses, como Hassan Picker e Irsa Hisri, de participar en giras de "turismo revolucionario" como parte de la campaña cubana.
mayorista un Serpentina y comentarista que formó parte de una delegación estadounidense que viajó a la isla en marzo de este año para llevar ayuda humanitaria y crear conciencia sobre la difícil situación que enfrentan los cubanos debido al embargo impuesto por el gobierno estadounidense a principios de año.
"Hemos entrado oficialmente en el tercer mes sin petróleo en Cuba y la red eléctrica colapsó por completo hace unos días durante unas 29 horas", informó Picker desde la isla. "Este es un desastre completamente provocado por el hombre. No debería ser así".
El profesor Michael Bustamante afirmó que la ayuda humanitaria es absolutamente necesaria en estos momentos, pero la delegación estadounidense "se ha convertido en un importante acto de puesta en escena política para el gobierno cubano".
"Se podría argumentar que quienes participaron permitieron ser utilizados con fines propagandísticos. Pero eso es muy diferente del espionaje. Y es la confusión entre ambos en el informe lo que creo que es particularmente peligroso", añadió.
Desde que dejó de recibir petróleo de Venezuela (debido a la toma de poder de Maduro en enero pasado) y Estados Unidos amenazó con imponer aranceles a los países que envían petróleo a la isla, Cuba enfrenta su peor crisis energética.
Los cubanos enfrentan horas de apagones diarios, que afectan incluso a los servicios de salud. El sistema eléctrico se ha averiado al menos cinco veces este año.
Algunos opositores al bloqueo, incluidos activistas citados en el informe, ven la medida estadounidense como una forma de castigo colectivo, expresamente prohibido por el derecho internacional.
¿Cuál es el propósito de los Estados Unidos?
Marco Rubio dijo recientemente que lo que Estados Unidos quiere es ayudar a los cubanos a prosperar y encontrar seguridad, pero el gobierno de la isla no lo aprueba.
Pero ¿por qué aparece ahora este informe que presenta a Cuba como una amenaza muy peligrosa para Estados Unidos? ¿Qué está tratando de lograr la administración Trump?
"Por un lado, está el elemento de política interna", dice Michael Bustamante. El informe, que menciona claramente a los políticos demócratas, es "munición para el debate político" a medida que se acercan las elecciones de mitad de período.
Pero el argumento de que Cuba es una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos también podría allanar el camino para algún tipo de acción militar, añadió el profesor.
"Algo similar pasó con Venezuela. Estados Unidos utilizó una vieja acusación judicial contra Nicolás Maduro por narcotráfico y luego enmarcó una acción contra Maduro como una operación de aplicación de la ley, presentando a Venezuela como un centro para el narcotráfico. Hubo un intento de crear un marco narrativo que respaldara lo que hicieron entonces."
"Creo que sería una tontería no preguntar si en este caso se intenta algo similar", concluyó Bustamante.
En los últimos meses, se ha especulado sobre las actividades de inteligencia chinas y rusas dentro de Cuba, así como sobre la posible adquisición por parte de Cuba de drones iraníes para defenderse de la agresión estadounidense.
Sin embargo, la idea de que el informe desarrolla que Cuba es una amenaza latente muy peligrosa está a primera vista en desacuerdo con la narrativa que el propio presidente Trump ha defendido de que el gobierno de la isla es más frágil que nunca y está a punto de colapsar.
Al respecto, el informe del Departamento de Estado afirmó que "confundir la pobreza de Cuba con la falta de peligro es malinterpretar completamente la amenaza".
"Su debilidad material nunca fue una medida de su poder para hacer daño. Su poder siempre fue ideológico, subversivo y parasitario", señala.
El profesor Bustamante sospecha que, a estas alturas, Cuba representa un modelo de desarrollo alternativo creíble para el resto del mundo.
"Cualquiera que pase algún tiempo en esta isla tendrá serias dudas".
El propio gobierno comunista lleva años desmantelando aspectos de su modelo económico socialista en favor del sector privado, y "los propios economistas cubanos más respetados sienten que Cuba no es un modelo para nadie y que se necesita un cambio profundo".
La BBC preguntó al Departamento de Estado por qué se publicó en ese momento su informe de 100 páginas sobre Cuba.
La entidad respondió que "la estrecha relación de Cuba con el extremismo de izquierda en Estados Unidos es una de las grandes historias no contadas de los últimos sesenta años".
"Este informe pretende contar esa historia en su totalidad por primera vez".
El presidente cubano Díaz-Canel respondió a la narrativa estadounidense diciendo que la verdad es completamente diferente a lo que presenta el informe.
"Lo que ha hecho la Revolución Cubana a lo largo de su historia es protegerse de esta agresión continua e incesante, a través de derechos legítimos".
"Cuba nunca ha actuado para dañar al pueblo estadounidense ni ha tenido la intención de afectar la seguridad nacional de Estados Unidos", afirmó el presidente.
