Una demanda federal de cuatro semanas sobre el alma de OpenAI, una entrada en un diario, 150 mil millones de dólares en daños reclamados y la cuestión de si una organización sin fines de lucro podría convertirse en la empresa de inteligencia artificial más valiosa del mundo.
La batalla legal duró años. Elon Musk Y Sam Altman El futuro de OpenAI pasó de las redes sociales a una sala de un tribunal federal en Oakland, California, el lunes, cuando comenzó la selección del jurado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. Los argumentos iniciales se esperan para el martes.
El juicio, presidido por la jueza federal de distrito Yvonne González Rogers, durará cuatro semanas hasta mediados de mayo y las salas se celebrarán de lunes a jueves. EL VEREDICTO DEL JURADO SERÁ CONSULTIVO: La determinación final de la responsabilidad y cualquier recurso corresponde al propio juez González Rogers.
La demanda se centra en las afirmaciones de Musk de que cofundó OpenAI con Altman, Greg Brockman y otros en 2015 con el entendimiento expreso de que seguiría siendo una organización sin fines de lucro dedicada al desarrollo de inteligencia artificial general para el beneficio de la humanidad, y que Altman y Brockman lo defraudaron cuando se convirtieron al marco de OpenAI, en 2015-2000 se convirtió en una estructura en Después de que Musk dejó la junta de OpenAI. La demanda de Musk, presentada en agosto de 2024, alega incumplimiento de un fideicomiso caritativo, fraude y que Microsoft ayudó e instigó el incumplimiento.
Espacio de coworking de TNW City: donde ocurre tu mejor trabajo
Un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, la colaboración y un sinfín de oportunidades de networking en el corazón de la tecnología.
Solicita 150 mil millones de dólares en daños y perjuicios a OpenAI y Microsoft, y las ganancias se destinarán a las organizaciones benéficas de OpenAI; Quiere la eliminación de Altman tanto de la organización sin fines de lucro como de la junta sin fines de lucro y una orden para que OpenAI vuelva al estado de organización sin fines de lucro.
El juez González Rogers aceleró el juicio sobre las reclamaciones originales porque concluyó que había un importante interés público en su pronta resolución.
La contranarrativa de OpenAI está señalada y respaldada por documentos internos. La compañía argumenta que Musk no se dejó engañar por la transferencia con fines de lucro, que en realidad participó activamente en las discusiones al respecto, sino que quería fusionar OpenAI con Tesla y liderar la entidad combinada.
Cuando Altman y Brockman se negaron, afirma OpenAI, Musk decidió abandonar su propio laboratorio de IA. El documento más reciente descubierto es una entrada del diario de Brockman, escrita en otoño de 2017, que dice: Esta es la única oportunidad de salir de Elon. ¿Es él el 'líder glorioso' que elegiría?
Esta entrada será fundamental para los casos de ambas partes: para Musk, proporciona evidencia de una conspiración para excluirlo; En cuanto a OpenAI, esto demuestra que el liderazgo de OpenAI tenía preocupaciones legítimas sobre las ambiciones de control de Musk.
La lista de testigos es quién es quién de la era de la IA. Se espera que tanto Musk como Altman testifiquen en persona. También se espera que asista el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, al igual que Shivonne Gillis, ex miembro de la junta directiva de OpenAI y madre de los cuatro hijos de Musk.
Los abogados de OpenAI han indicado que argumentarán que Gillis canalizó información sobre OpenAI a Musk durante un período en el que ya no estaba en la junta, una afirmación que, de establecerse, colocaría las dimensiones personal y corporativa de la historia en el mismo marco.
Dependiendo de cómo los demandantes alineen a sus testigos, Musk podría ser llamado al estrado el martes.
Las sentencias previas al juicio han ido significativamente en contra de Musk. Inicialmente solicitó más de 100 mil millones de dólares en daños y perjuicios para él personalmente; Después de que los fallos redujeron las reclamaciones disponibles, renunció a la indemnización por daños personales y ahora quiere pagar 150 mil millones de dólares a la organización benéfica de OpenAI.
El juez dictaminó que Musk no podía ser interrogado durante el juicio sobre su presunto uso de ketamina, un fallo que limitó los ataques de una sola línea a su credibilidad, pero permitió preguntas sobre su aparición en el festival Burning Man de 2017 y su relación con Gillis.
El juicio también tiene una exposición personal para Musk que va más allá de las consecuencias legales: el mes pasado, un jurado separado lo declaró culpable de defraudar a los inversores durante su adquisición de Twitter por 44 mil millones de dólares en 2022, y cualquier testimonio perjudicial sobre su conducta comercial en el juicio surgirá durante la salida a bolsa planificada de SpaceX para este verano.
Lo que está en juego para OpenAI es existencial en cierto sentido. Si el juez González Rogers falla a favor de Musk y ordena a OpenAI que deje de convertirlo con fines de lucro, la capacidad de la empresa para recaudar capital, llevar a cabo su oferta pública inicial planificada con una valoración potencial de 1 billón de dólares y operar como una empresa comercial se verá directamente amenazada.
OpenAI tiene casi mil millones de usuarios activos semanales, fue valorado en 852 mil millones de dólares en su ronda más reciente y acaba de cerrar una ronda de financiación de 122 mil millones de dólares. Microsoft posee una participación del 27% en Public Benefit Corporation. Toda esa estructura depende de la conversión con fines de lucro que Musk está pidiendo al tribunal que anule.
El caso es también, como observó Casey Newton de NPR, un choque entre "Dos grandes figuras" Su disputa pública fue uno de los dramas definitorios de la era de la IA, con la oferta de Musk de 97.400 millones de dólares para comprar OpenAI en febrero de 2025 en X antes de que comenzara el juicio (Altman respondió ofreciendo comprar X por 9.740 millones de dólares).
"No puedo esperar a que comience el juicio," Musk publicó en enero.
"Realmente emocionado de tener a Elon bajo juramento dentro de unos meses, ¡Navidad en abril!" Altman respondió en febrero.
