China ha ordenado a Meta que detenga la adquisición de Manus por 2.000 millones de dólares
La Oficina de Revisión de la Seguridad de la Inversión Extranjera de la NDRC emitió una orden de cancelación formal el lunes, cuatro meses después de que se anunciara el acuerdo. A los cofundadores de Manus, Xiao Hong y Ji Yichao, se les ha prohibido salir de China desde marzo.
La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China ha ordenado oficialmente meta Una breve declaración emitida el lunes por la Oficina del Mecanismo de Trabajo para la Revisión de la Seguridad de la Inversión Extranjera para cerrar la adquisición de la startup de IA Manus por parte de Agentic por 2 mil millones de dólares.
La orden de la NDRC representa la culminación de un proceso regulatorio de cuatro meses que comenzó casi inmediatamente después de que se anunciara el acuerdo en diciembre de 2025, se extendió en marzo de 2026 hasta la prohibición de salida de los cofundadores de Manus y ahora ha terminado con la intervención más directa de China hasta ahora en una adquisición de tecnología estadounidense.
Manus fue fundada en China por Xiao Hong (CEO) y Ji Yichao (científico jefe) y constituida en Singapur, un marco común para que las nuevas empresas chinas de IA inviertan internacionalmente manteniendo sus raíces operativas en China.
La empresa surgió como una de las plataformas de IA agente técnicamente más impresionantes a principios de 2025, capaz de realizar de forma autónoma tareas complejas de varios pasos en navegadores web, editores de código y sistemas de archivos sin requerir supervisión humana en cada paso.
💜 de tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!
Recaudó 75 millones de dólares de la destacada firma estadounidense de capital de riesgo Benchmark en abril de 2025 y fue adquirida por Meta en un acuerdo que, según el Wall Street Journal, valía más de 2 mil millones de dólares. Meta anunció que ninguna participación de propiedad china continuaría después del cierre y que Manus cesaría sus servicios y operaciones en China.
La preocupación del gobierno chino no era el precio de 2 mil millones de dólares ni la posición de Mater en el mercado en China, dado que las aplicaciones de consumo de Mater ya estaban bloqueadas en el país. La preocupación era qué clase de activos se estaban transfiriendo.
El Ministerio de Comercio de China inició una investigación formal en enero de 2026, basando su revisión en torno a las leyes de control de exportaciones y determinando qué constituye una exportación de tecnología cuando se transfieren activos, no un producto convencional sino un equipo, un sistema y un equipo, un sistema y conocimientos operativos integrados en una organización fundada y entrenada en China.
ese encuadre, "¿Es un equipo de IA una exportación?"La cuestión regulatoria que el caso Manus dejó abierta y que no tiene una respuesta definitiva en ninguna jurisdicción.
Las autoridades chinas prohibieron a Xiao Hong y Ji Yichao salir del país después de que fueron citados a Beijing para ser interrogados por la NDRC sobre posibles violaciones de las normas de inversión extranjera directa. A la pareja, que vive en Singapur, se le dijo que no podían salir de China después de asistir a la reunión.
El Washington Post informó la semana pasada que el caso Manus expuso lo que los activistas tecnológicos chinos describieron como "una nueva línea roja": el punto en el que una empresa de inteligencia artificial fundada en China y constituida en Singapur queda sujeta a la supervisión estatal china sobre su capacidad de salir a un adquirente estadounidense.
Esa línea roja, ahora formalizada por la orden de cancelación del lunes, tiene implicaciones directas para cualquier startup de IA fundada en China fuera de China que esté considerando una salida internacional similar.
El caso Manus también es una fuente directa de la política china más amplia, que requiere la aprobación del gobierno antes de que las empresas tecnológicas chinas puedan aceptar capital estadounidense, y de la investigación de varias agencias, incluida la NDRC y el Ministerio de Comercio, que fue desencadenada por el acuerdo Meta-Manus.
Esa política, que Reuters informó como no verificada cuando se anunció el jueves, ahora ha recibido su primera acción de ejecución concreta en forma de orden de rescisión del lunes.
El caso de los metahumanos ya no es sólo un dato en la carrera de IA entre Estados Unidos y China; Este es un fenómeno fundamental que ha llevado a China a formalizar un nuevo marco regulatorio para las salidas de tecnología en la intersección de la IA, la inversión extranjera y la seguridad nacional.
Para Meta, los resultados prácticos son significativos pero limitados. La compañía pagó 2 mil millones de dólares por un equipo y una tecnología que no podrá integrar, al menos formalmente, ni exigir para satisfacer a los reguladores chinos.
Si Meta puede recuperar alguna parte de su contraprestación de adquisición, retener al equipo de Manus fuera de China o argumentar que la incorporación de Singapur exime el acuerdo de la jurisdicción de la NDRC son cuestiones que se resolverán mediante procedimientos legales en lugar de comunicados de prensa.
La implicación más amplia es estratégica: cualquier empresa de tecnología estadounidense que esté considerando adquirir una startup de IA fundada en China debe considerar la revisión de seguridad de la inversión extranjera de la NDRC como un riesgo de negocio real, independientemente de dónde esté constituida la empresa.
