Amodei Wiles y Besant de Anthropic se reúnen en la Casa Blanca para hablar sobre Mythos Access y el enfrentamiento en el Pentágono
Brevemente: El director ejecutivo de Anthropologie, Dario Amodei, se reunió con la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el secretario del Tesoro, Scott Besant, el viernes para discutir lo que la Casa Blanca llamó acceso "productivo y constructivo" a Mythos, el modelo de inteligencia artificial de frontera capaz de encontrar miles de vulnerabilidades de día cero. La reunión marcó un enfrentamiento que comenzó cuando el Pentágono incluyó a Anthropic en la lista negra por negarse a levantar las restricciones de seguridad, aunque cualquier acuerdo probablemente excluiría el acceso de Mythos a través del Departamento de Defensa y agencias civiles.
El director ejecutivo de Anthropologie, Dario Amodi, visitó el ala oeste el viernes para reunirse con la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el secretario del Tesoro, Scott Besant. La Casa Blanca describió la conversación como "introductoria, productiva y constructiva", y dijo que los tres "discutieron oportunidades de colaboración, así como enfoques y protocolos compartidos para abordar los desafíos asociados con la ampliación de esta tecnología". Más tarde, el presidente Trump dijo a los periodistas que no tenía idea de que la reunión había tenido lugar.
La reunión es el paso más importante para resolver un estancamiento en el que una de las empresas de inteligencia artificial más importantes del mundo ha sido incluida en la lista negra de su propio gobierno, mientras el mismo gobierno lucha por obtener acceso a sus modelos más poderosos. Si las dos partes llegan a un acuerdo, probablemente excluiría por completo al Pentágono, lo que encaminaría el acceso a Mythos a través de agencias civiles que no son partes en la disputa original.
¿Cómo llegamos aquí?
El conflicto estalló a finales de febrero cuando el secretario de Defensa, Pete Hegseth, exigió que el Pentágono diera acceso ilimitado a los modelos de IA para "todos los fines legales", incluidos los sistemas de armas autónomos y la vigilancia interna. Amodei se negó. Ha dicho públicamente que Anthropic quiere trabajar con el ejército, pero los modelos de IA aún no son lo suficientemente confiables para armas autónomas, y la ley estadounidense no se ha puesto al día para proteger a los estadounidenses en torno al uso de IA en la vigilancia masiva. La respuesta de Hegseth fue designar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional, una clasificación previamente reservada para empresas vinculadas a contrapartes extranjeras, incluyéndola efectivamente en la lista negra de todos los contratos gubernamentales.
Anthropic demandó a la administración Trump a principios de marzo, presentando dos demandas federales alegando represalias ilegales. Inicialmente, un juez federal bloqueó la inclusión en la lista negra, pero un tribunal de apelaciones revocó esa decisión el 8 de abril. La antropología ahora está excluida de los contratos del Departamento de Defensa, pero aún puede trabajar con otras agencias gubernamentales. Después de que el fallo judicial fuera en contra, Anthropic contrató a consultores de Trumpworld para facilitar una solución política, y Axios informó que la reunión del viernes fue diseñada para allanar el camino para un acuerdo.
💜 de tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de inteligencia artificial dudoso. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. Regístrate ahora!
La paradoja que llevó a Amodei a la Casa Blanca es que Anthropic anunció Mythos el 7 de abril, diez días después de que perdiera su atractivo, y el modelo se convirtió en algo que el gobierno no podía ignorar.
¿Qué pueden hacer los mitos?
Mythos es un modelo de IA de propósito general que, durante las pruebas, ha demostrado que detecta y explota miles de vulnerabilidades de día cero previamente desconocidas en todos los principales sistemas operativos y navegadores web. Encontró fallas que habían sobrevivido a las revisiones de seguridad humana durante décadas. Cuando se les indicó que desarrollaran la explotación laboral, tuvieron éxito en el primer intento en más del 83% de los casos. Es el primer modelo de IA que completa una simulación de ataque a una red corporativa de 32 pasos de principio a fin. El Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido lo calificó como "significativamente más capaz de cometer delitos cibernéticos que cualquier modelo anterior". El director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, ha dicho públicamente que "expone mucha más vulnerabilidad" a los ciberataques. El Consejo de Relaciones Exteriores lo llamó "un punto de inflexión para la IA y la seguridad global".
Anthropic decidió no publicar públicamente los Mitos. En cambio, creó Project GlassWing, un programa de acceso controlado que proporciona modelos a aproximadamente 40 empresas examinadas, incluidas Amazon Web Services, Apple, Google, Microsoft, Nvidia y JPMorgan Chase, para encontrar y corregir vulnerabilidades antes de que sean explotadas. La compañía ha comprometido hasta 100 millones de dólares en créditos de uso de Mythos y hasta 4 millones de dólares para organizaciones de seguridad de código abierto. La decisión de restringir en lugar de liberar es una aplicación directa de los principios de seguridad que, en primer lugar, pusieron a Anthropic en desacuerdo con el Pentágono.
Lo que cada lado quiere
El Departamento del Tesoro está investigando Mythos para encontrar vulnerabilidades en sus propios sistemas. Partes de la comunidad de inteligencia y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad ya lo están examinando. La Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca está implementando salvaguardias para permitir que las agencias federales utilicen una versión controlada. La presencia de Besant en la reunión del viernes indica que la justificación de la seguridad económica y financiera para el acceso a Mythos ha llegado a los niveles más altos de la administración.
Es necesario resolver las listas negras antropológicas. No porque el Pentágono necesite los ingresos; D Ingresos anuales de la empresa. Al alcanzar los 30.000 millones de dólares, ha atraído ofertas de inversores con una valoración de 800.000 millones de dólares y está explorando una oferta pública inicial (IPO). Pero las designaciones de riesgo de la cadena de suministro socavan esto Credibilidad empresarial Y crea incertidumbre para todos los clientes afiliados al gobierno. Lo que Amodei quiere es una resolución que restablezca la posición de su empresa sin renunciar a los compromisos de seguridad que alimentaron la disputa.
Las líneas de compromiso son visibles. Anthropic proporcionará acceso a Mythos con fines de ciberseguridad defensiva a través de organizaciones civiles. La administración retirará o reducirá las designaciones de riesgo de la cadena de suministro. El Pentágono permanecerá al margen hasta que se acuerde un proceso separado para revisar casos de uso militar específicos. Ambas partes tienen incentivos: la Antropología porque la inclusión en listas negras es comercialmente perjudicial, y la Casa Blanca porque la tecnología es demasiada. vale la pena rendirse
Presión del exterior
La dimensión diplomática añade urgencia. Planes antrópicos para seleccionar Mythos En cuestión de días el Banco Británico y cuadriplicar la plantilla de 800 personas en su oficina de Londres. El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, mencionó los mitos como un riesgo de ciberseguridad en un discurso pronunciado en la Universidad de Columbia el 15 de abril, y el grupo de resiliencia operativa entre mercados del banco está convocando una reunión informativa urgente con los directores ejecutivos de ocho de los bancos más grandes del Reino Unido y representantes del Tesoro, el Centro para la Seguridad Nacional y la Ciberseguridad. El Ministro de Finanzas canadiense, Francois-Philippe Champagne, describió a Mythos como el "desconocido desconocido" en la reunión del FMI.
El resultado es una situación en la que los aliados más cercanos de Estados Unidos pueden obtener acceso a una herramienta vital de seguridad nacional ante el gobierno de Estados Unidos. eso Realidad geopolítica Da a la Casa Blanca un incentivo para resolver la disputa que va más allá del desacuerdo original sobre los guardias de seguridad. Es probable que Besant, cuyo Departamento del Tesoro es una de las agencias más ansiosas por acceder a Mythos, plantee la cuestión en la reunión del viernes.
¿Qué significa viernes?
La palabra "identidad" se elige cuidadosamente en la lectura de la Casa Blanca. Esto indica que Wiles y Bessent están abriendo un canal, no cerrando un trato. El caso sigue activo. La sentencia del Tribunal de Apelación aún se mantiene. Hegseth no retiró su cargo. Pero el hecho de que el jefe de gabinete de la Casa Blanca y el secretario del Tesoro se sentaran con el director ejecutivo de una empresa incluida en la lista negra del Pentágono y describieran la conversación como productiva representa un cambio en la actitud de la administración que habría sido difícil de imaginar hace seis semanas.
Amodei creó la herramienta de ciberseguridad más capaz que existe como subproducto de la construcción de un modelo de IA de propósito general, luego restringió su divulgación en función de la seguridad, luego fue penalizado por el gobierno por mantener esas mismas políticas de seguridad y ahora ese gobierno le paga porque la herramienta no puede ser replicada ni reemplazada. La secuencia no se desarrolla en una audiencia en el Congreso ni en un procedimiento regulatorio, sino en una sala del ala oeste donde el jefe de gabinete más poderoso en una generación, el secretario del Tesoro y el director ejecutivo de una empresa de inteligencia artificial están tratando de encontrar una fórmula que satisfaga la seguridad nacional, las realidades comerciales y los principios de seguridad que iniciaron toda la lucha. Esa fórmula no se hizo el viernes. Pero está establecido que todos en la sala quieren uno.
