El movimiento cívico calificó de "inadecuados" los argumentos judiciales y aseveró que las pruebas de malversación de RD$41,000 millones eran suficientes para llevar a los exministros ante la justicia.
Panorama Nacional. El panorama judicial dominicano se está reinventando. Movimiento Ciudadano No Partidista Participación Ciudadana (PC) Este ataque del domingo contra la decisión judicial de eximir de procesamiento a ex ministros Gonzalo Castillo y José Ramón Peraltaasí como Daniel Alberto Guerrero Mena (hijo del exministro Donald Guerrero).
Según el organismo, las pruebas y testimonios presentados por el Ministerio Público fueron contundentes y suficientes para que los tres involucrados afrontaran la siguiente etapa procesal.
en ti 9 núm. Informe de Seguimiento de Casos de Corrupción AdministrativaPC cuestionó estrictamente el criterio de los jueces de instrucción. Este expediente, conocido como el movimiento, es retirado El caso del calamarsupuesta distracción 41.000 millones de pesos A través de pagos irregulares por apropiación de tierras y extorsión a los bancos de lotería, se financiarán los fondos que financiarán la campaña electoral de 2020.
El caso es tan grande que tiene 175 demandantes civiles que buscan la recuperación de activos del gobierno.
Informe PC derribó el fallo de la jueza Altagracia Ramírez, quien falló “sin lugar” a favor del excandidato presidencial Gonzalo Castillo. La organización criticó que el magistrado Castillo calificara los cheques emitidos por terceros "sin emitir juicio sobre ellos".
"Esto probablemente se debió a que quería señalar que estos cheques eran contribuciones legales de campaña (…), para vincular esto a su argumento de que los fondos legales no pueden distinguirse de los fondos supuestamente ilegales."Note el movimiento.
La PC insistió en que el Ministerio Público presentó pruebas clave que vinculaban directamente a Castillo con el esquema ilegal. Si bien esta prueba fue admitida para el resto de los imputados, también fue válida para el juicio del ex Ministro de Obras Públicas.
En el caso de José Ramón Peralta, exministro administrativo de la presidencia, Participación Ciudadana calificó de absurda su defensa. Los fiscales ofrecieron condenas y testimonios de alto perfil, como el del ex director de la OISOE, Francisco Pagán, y Ramón Emilio Jiménez, José Urena y Fernando Crisostomo, para probar los supuestos logros. 50 millones de pesos.
Para el movimiento civil, el único escenario legal apropiado para valorar de manera integral la veracidad de estos testimonios era un juicio de fondo.
Cabe señalar que el ex ministro de Hacienda por el mismo expediente. Donald Guerrero; Ex director de CEA, Luis Miguel Piccirillo; Ex Director del Catastro Nacional, Claudio Plata Peñay abogados Ángel Lockward.
Pese a los cuestionamientos sobre el caso Calamar, el Informe de Participación Ciudadana destaca que el sistema de justicia dominicano enfrenta un momento sin precedentes. En un lapso de sólo dos semanas, el tribunal emitió veredictos radicales en tres casos de macrocorrupción:
-
- Caso Coral: Condena de primer nivel al Mayor General Adán Cáceres y su red militar-policial.
- Caso camaleón: El ex director de Intranet Hugo Beras y el empresario Jochy Gómez están siendo enviados a juicio.
- Número de registro: Estas acciones se traducen 29 nuevas condenas de primer grado Y 51 han sido enviados a juicio.
Si estas sentencias se suman a las 29 dictadas en agosto de 2025 El caso anti-pulpo (encabezado por Alexis Medina), República Dominicana registró un total histórico 58 fueron condenados en primer grado En la vasta red de corrupción administrativa.
La PC concluyó reconociendo el trabajo "impecable" de las juezas de Esmirna Gisele Méndez, Tania Younes y Gisele Naranjo en la conducción de este complejo proceso.
