Panorama Nacional. El Ministro de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Eduardo Estrella, y esa institución fueron demandados ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) acusados de incumplir sentencias firmes que ordenaban el pago de derechos adquiridos e incentivos al desempeño personal.
Oliver Batia, abogado de servidores públicos de carrera, dijo que el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) fue informado oficialmente de las dos sentencias firmes emitidas por el Tribunal Superior Administrativo (TSA), mediante las cuales se presentan derechos devengados, incentivos al desempeño personal, bonos de carrera administrativa y órdenes de licencia de los servidores públicos. Rodríguez y Joan Carlos de la Altagracia Molina Romero.
"Hemos intentado todos los medios para que el MOPC responda a lo que han establecido estas sentencias, salvo la intolerancia del Ministro de Obras Públicas y su equipo, pero llegaremos hasta el final para reivindicar los derechos de esta gente trabajadora", explicó Batia.
Dijo además que "las decisiones judiciales quedan firmes una vez que la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia certifique que, en ambos casos, se declara improcedente la inexistencia de recursos contra las sentencias, declarándose improcedentes los medios ordinarios de impugnación previa interposición de recursos de revisión", reiteró Batia.
Cumpliendo las formalidades legales, la sentencia firme, el acta emitida por la Corte Suprema de Justicia y las órdenes de pago correspondientes fueron notificadas al Ministro de Obras Públicas Rafael Eduardo Estrella Virela mediante Acta de Alguacil, iniciándose así la fase de efectividad de la decisión judicial.
En el caso de Aracelis del Carmen Castillo Rodríguez, la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo aceptó parcialmente el recurso administrativo controvertido interpuesto contra el MOPC y ordenó el pago de RD$731,380.39, correspondientes a incentivos individuales por desempeño, SISMAP, seis incentivos colectivos y SISMAP, incentivos conjuntos. Licencia acumulada conforme a la Ley de Función Pública 41-08.
La sentencia eximió de responsabilidad personal al entonces Ministro de Obras Públicas y al ex Director del Departamento de Recursos Humanos, estableciendo que la obligación de pago recae exclusivamente en el Ministerio como institución. De igual forma, impuso una multa de RD$5,000 por día por demora en el cumplimiento de la decisión una vez vencido el plazo legal y después de la notificación. La multa comienza a correr directamente el 1 de diciembre de 2025, el monto acumulado hasta el 23 de junio de 2026 será de RD$1,025,000.
Por su parte, la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo aceptó parcialmente el recurso presentado por Joan Carlos de la Altagracia Molina Romero, ordenó al Ministerio revisar el ajuste salarial reclamado y pagar RD$346,362.19 por concepto de incentivos individuales de desempeño, incentivos conjuntos SISMAP e incentivos publicitarios por seis días. licencia acumulada
En esta decisión, el tribunal también rechazó la responsabilidad pecuniaria y el castigo personal solicitados contra los funcionarios demandados, declarando libre el proceso.
Con ambas sanciones, el monto total ordenado a pagar por el Tribunal Superior Administrativo asciende a RD$1,077,742.58, sin incluir las consecuencias derivadas del incumplimiento definitivo, como la multa coercitiva establecida en el caso de Aracelis del Carmen Castillo Rodríguez.
En paralelo, documentación judicial señala que el Tribunal Superior Administrativo tiene programada una audiencia para el 28 de julio de 2026 para conocer un nuevo caso de responsabilidad paterna contra la Secretaría de Obras Públicas y Comunicaciones Aracelis del Carmen Castillo Rodríguez y su actual titular, proceso que ya se encuentra en etapa de ejecución.
La acción judicial sostiene que la falta de ejecución de la sentencia ha causado perjuicio económico a los demandantes y solicita que se determine el deber paternalista del Estado de no cumplir la decisión abrumadoramente con autoridad de cosa juzgada.
