La UE despoja a los eurodiputados italianos de su inmunidad en la investigación sobre sobornos a Huawei
TL; DR
El Parlamento Europeo votó 344-234 para levantar la inmunidad del eurodiputado italiano Fulvio Martusillo, jefe de la delegación italiana del PPE, permitiendo a los fiscales belgas investigarlo en la investigación de sobornos del Huawegate. El escándalo involucra supuestos pagos en efectivo de lobbystas de Huawei a eurodiputados por apoyo político a la política 5G.
El Parlamento Europeo votó el martes a favor de levantar la inmunidad parlamentaria de Fulvio Martusiello, despejando el camino para que los fiscales belgas presenten cargos de soborno vinculados al gigante tecnológico chino Huawei. La votación fue de 344 a favor, 234 en contra y 25 abstenciones.
Martusillo, eurodiputado italiano del partido Forza Italia de Silvio Berlusconi y jefe de la delegación nacional italiana dentro de la Mesa del Grupo del PPE, es una de las figuras más importantes involucradas en el escándalo de corrupción "Huawegate". Ha negado haber actuado mal.
que se le imputa
Los fiscales belgas alegaron que los cabilderos de Huawei pagaron en efectivo a los eurodiputados en ejercicio a cambio de apoyo político, incluida la inclusión de sus nombres en cartas que defendían a la compañía mientras enfrentaba una creciente presión en toda Europa por los riesgos de seguridad de 5G. El pago supuestamente se realizó a través de Valerio Otati, director de asuntos públicos de Huawei en la UE, quien, según los investigadores, fue una figura central en el plan.
Espacio de coworking de TNW City: donde ocurre tu mejor trabajo
Un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, la colaboración y un sinfín de oportunidades de networking en el corazón de la tecnología.
Martusillo dijo que los miles de euros depositados en su cuenta bancaria belga no eran sobornos, sino comisiones ilegales de un ex asistente parlamentario. No se han presentado cargos penales formales contra él y la renuncia a la inmunidad permite a las autoridades belgas investigar sin condenarlo.
Un escándalo que sigue expandiéndose
La investigación, dirigida por fiscales federales belgas, se ha intensificado desde una redada en marzo de 2025 en la oficina de Huawei en la UE y otras 21 direcciones en Bélgica y Portugal. Los cinco han sido acusados de delitos que incluyen corrupción activa, fraude, blanqueo de dinero y participación en una organización criminal.
Se dice que alrededor de 15 eurodiputados actuales y anteriores están en el radar de los investigadores. Los presuntos sobornos incluían pagos en efectivo de hasta 25.500 euros, costosas entradas de fútbol y viajes a China.
La comisión de asuntos jurídicos del Parlamento había votado anteriormente a favor de levantar la inmunidad a otros dos eurodiputados implicados en la investigación, el centrista búlgaro Nikola Minchev y el socialista maltés Daniel Attard, mientras que el miembro italiano del PPE Salvatore De Meo rechazó la solicitud por 17 votos contra 18.
Por qué le importa a Huawei en Europa
La investigación de corrupción se desarrolla junto con una ofensiva paralela contra el acceso al mercado de Huawei. La comisión recomendó formalmente en mayo que los 27 estados miembros eliminaran los equipos Huawei y ZTE de su infraestructura de conectividad, ampliando el asesoramiento original específico de 5G para cubrir toda la pila de telecomunicaciones.
Beijing ha presionado agresivamente contra la prohibición propuesta, lo que provocó un estudio de KPMG que estimó el costo para los operadores europeos en 432 mil millones de euros. China ha amenazado con represalias masivas si se aplican sanciones, dirigidas a las exportaciones europeas desde la agricultura hasta el sector automotriz.
Las acusaciones de soborno han puesto de relieve esas cifras. Si los fiscales pueden demostrar que Huawei ha financiado apoyo político dentro de la institución responsable de aprobar las leyes de ciberseguridad de la UE, socava el argumento de la compañía de que cualquier prohibición de equipos es desproporcionada.
Huawei dijo que estaba cooperando con las autoridades belgas. Ya ha enfrentado un escrutinio por acusaciones de que su equipo pudo estafar a 6,5 millones de usuarios móviles holandeses, una afirmación que la compañía niega.
La votación del martes no determina la culpabilidad de Martusillo. De ello depende si los investigadores belgas pueden realizar su trabajo sin protección parlamentaria.
