Un tribunal estadounidense bloquea los aranceles globales del 10% de Trump por considerarlos ilegales
Nueva York.- Corte de Comercio Internacional EE.UU Este jueves bloqueó la imposición de aranceles globales del 10% a la mayoría de las importaciones, argumentando que el presidente Donald Trump invocó "erróneamente" una ley comercial de una década de antigüedad para imponer esos aranceles.
El tribunal determinó que Triunfo Se utilizó incorrectamente un la ley El antiguo comercio impuso aranceles en febrero pasado, poco después de que la Corte Suprema anulara otro paquete de medidas similares.
Según sentencia del Tribunal de Comercio, que se basa Nueva YorkEl ejecutivo excedió los límites de la regulación al imponer un arancel general a prácticamente todos los productos del país
Sin embargo, el futuro del caso sigue abierto, ya que el gobierno ya había planeado que el arancel global actuara como una medida temporal destinada a ganar tiempo mientras se exploraban otras bases legales para aranceles más duraderos.
Estructura regulatoria de tarifas.
El arancel del 10% se implementa desde el 24 de febrero bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, con un período de 150 días, por lo que expirará el 23 de julio. Después de eso solo podrá ser extendido por el Congreso.
Según The New York Times, se espera que la administración Trump apele el fallo, lo que podría prolongar el conflicto. Sin embargo, una derrota segura obligaría al ejecutivo a devolver los ingresos recaudados mediante el impuesto, que se estima en unos 166.000 millones de dólares.
Después de que la Corte Suprema anuló los aranceles anteriores, la administración recurrió a una disposición poco utilizada conocida como Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
Sin embargo, el Tribunal de Comercio insiste en que esta disposición sólo autoriza temporalmente la imposición de aranceles limitados en determinadas circunstancias asociadas a desequilibrios graves en la balanza de pagos o situaciones de inestabilidad en el sistema financiero internacional.
El fallo también recordó que la norma permitía un arancel de hasta el 15% por un máximo de 150 días, transcurridos los cuales su continuación estaba sujeta a la aprobación del Congreso.
