GitHub suspende nuevos registros de Copilot mientras la IA agente altera la economía

Los flujos de trabajo de codificación agente ahora generan costos que exceden lo que los usuarios pagan cada mes. La respuesta de GitHub, pausar las nuevas inscripciones para los planes Pro, Pro+ y Student y ajustar los límites de uso, indica que la era del soporte ilimitado de IA a un precio fijo está llegando a su fin.

GitHub Copilot ha suspendido las nuevas inscripciones para sus planes Pro, Pro+ y Student y ha endurecido los límites de uso en todos los niveles individuales, citando un desajuste fundamental entre la forma en que los desarrolladores usan ahora el producto y la infraestructura construida para respaldarlo.

El vicepresidente de producto de la compañía, Joe Binder, dijo Publicación de blog Ese flujo de trabajo de codificación agente, sesiones paralelas de larga duración en las que agentes y subagentes de IA abordan problemas complejos de forma autónoma durante largos períodos de tiempo, ahora consume habitualmente más computación de la que los usuarios pagan en un mes.

"Ahora es común que algunas solicitudes cuesten más que el plan". Binder escribió.

El cambio, que entrará en vigor el 20 de abril, deja a Copilot Free como el único plan que aún acepta nuevas inscripciones individuales. Los usuarios existentes conservan el acceso a sus planes actuales y pueden actualizar entre niveles, pero GitHub no ha proporcionado un cronograma para reanudar nuevas suscripciones.

Los clientes Pro y Pro+ que se comuniquen con el Soporte de GitHub entre el 20 de abril y el 20 de mayo pueden cancelar sin cargo durante abril y recibir un reembolso.

Los cambios de uso intermitentes están estructurados para impulsar a más usuarios hacia el nivel de precios Pro+. GitHub está ajustando los límites de tokens semanales y de sesión en planes individuales, controlando cuántos tokens puede usar un usuario en un período de tiempo determinado, independientemente de los derechos de solicitud premium que determinan el acceso al modelo.

Un usuario puede tener solicitudes premium restantes y aun así alcanzar un límite de uso porque los dos sistemas funcionan de forma independiente. Pro+, a $39 por mes, ahora ofrece más de cinco veces el rango del plan Pro de $10 por mes.

Se están agregando advertencias de uso a VS Code y Copilot CLI para que los desarrolladores puedan sortear el límite antes de que llegue a la mitad del flujo de trabajo.

También se está reestructurando el acceso a los modelos. Los modelos Opus, los modelos más pesados ​​y capaces de Anthropic, se eliminarán por completo del plan Pro

Disponible en Opus 4.7 Pro+. Opus 4.5 y 4.6, que anteriormente se anunció que se eliminarían de Pro+, también se eliminarán de ese nivel. El patrón es sencillo: los modelos con mayor intensidad computacional quedan relegados exclusivamente a las capas individuales más caras.

La economía detrás de esta medida es inusualmente clara para un anuncio de producto de Microsoft. Copilot se diseñó originalmente para completar código, sugerencias breves y sin estado que requieren cálculos modestos por interacción.

Por el contrario, la codificación agente implica sesiones que pueden durar horas, crear múltiples hilos paralelos y generar volúmenes de tokens que no se parecen en nada a las interacciones autónomas que dan forma a la estructura de precios original.

Las características propias de Copilot de GitHub, incluido el comando /fleet para flujos de trabajo paralelos, ahora figuran entre los comportamientos que GitHub les pide a sus propios usuarios que restrinjan.

Esta no es la primera señal de tensión. Una semana antes de la interrupción del registro, GitHub ya suspendió las pruebas gratuitas de Copilot Pro debido a abuso, una medida estrecha que indica una mayor presión de capacidad por venir.

Y la interrupción del registro en sí ha llegado a un momento políticamente incómodo con la base de usuarios desarrolladores de GitHub.

A finales de marzo, la plataforma enfrentó una reacción violenta cuando los desarrolladores descubrieron que Copilot estaba insertando "consejos" promocionales, incluido un anuncio para la aplicación de productividad Raycast, en las solicitudes de extracción, que en algunos casos parecían estar escritas por el desarrollador en lugar de por la IA.

La función se deshabilitó el mismo día, y el vicepresidente de relaciones con desarrolladores de GitHub, Martin Woodward, dijo que el comportamiento se había vuelto "repulsivo" después de que Copilot se expandiera para incluir solicitudes de extracción que no se realizaron.

GitHub describe esto como un problema de lógica de programación, no como una táctica publicitaria. Más de 11.000 solicitudes de extracción se vieron afectadas antes de la reversión.

El patrón más amplio, dicen los analistas, es estructural. Charlie Dai, vicepresidente y analista principal de Forrester, dijo que la medida muestra cómo la codificación impulsada por agentes está desplazando las cargas de trabajo hacia sesiones más largas y paralelas que crean demandas informáticas mayores y menos predecibles.

"La estructura de costos creada para respaldar el aligeramiento ya no se sostiene", "Y eso ejerce presión sobre la capacidad, la confiabilidad y la economía de la unidad de la GPU", dice Dye. Añadió que restricciones de uso similares por parte de los principales proveedores de modelos sugieren que el racionamiento de la capacidad puede convertirse en una característica de la industria a medida que el desarrollo de agentes se vuelve rutinario.

Para los líderes de ingeniería empresarial, Dye dice que el episodio es un recordatorio de valorar las herramientas de codificación de IA como infraestructura medida en lugar de niveles de productividad ilimitados.

La dinámica es familiar, dijo Faisal Qawosa, fundador y analista jefe de Techork. "Primero se les da a los usuarios acceso a una herramienta con un uso relativamente abierto y luego, gradualmente, se empiezan a establecer límites a medida que crece la adopción". el dijo

Kauosa añadió que el siguiente paso probablemente sería un plan más diferenciado que cree claras oportunidades de monetización, señalando que la profunda integración de GitHub en los flujos de trabajo de los desarrolladores le da una ventaja inusual: "Un desarrollador puede vivir sin una identificación de correo electrónico, pero no una cuenta de GitHub".

Una pregunta abierta que el mercado está observando ahora es si los competidores, incluidos Cloud Code, Cursor y Codium, pueden moverse lo suficientemente rápido como para absorber a los usuarios frustrados de Copilot antes de restablecer la estructura de precios de GitHub.