La aprobación del presupuesto complementario marca el fin del trabajo legislativo en el Congreso – ACN (República Dominicana)

ACN, SANTO DOMIGO.- Durante el debate previo a la aprobación del presupuesto complementario, el diputado oficialista Wandi Batista defendió la reforma diciendo que la redistribución presupuestaria es necesaria y legal cuando la situación económica genera un excedente de recursos.

Batista sostuvo que ningún gobierno puede implementar fondos o partidas que no estén contempladas en la ley que regula el gasto gubernamental, por lo que cualquier necesidad de cambiar las asignaciones presupuestarias debe acudir al Congreso Nacional para solicitar su aprobación.

Los legisladores atribuyeron el excedente de recursos a la seguridad jurídica que ha promovido la inversión extranjera directa, la gestión eficiente del gasto público, la estabilidad del tipo de cambio y una mayor eficiencia en la recaudación de impuestos y la lucha contra la evasión fiscal.

De igual forma, defendió la administración del presidente Luis Abinadar y aseguró que la redistribución de recursos constituye una práctica común de los gobiernos que trabajan dentro del marco legal y de cara a la ciudadanía.

Por su parte, el portavoz de la bancada peremeísta, Amado Díaz, defendió la aprobación de la ley y acusó a la postura de pedirle al gobierno actuar al margen de la ley.

Díaz explicó que se necesitan presupuestos suplementarios cuando cambia la estimación inicial de ingresos del estado, ya sea por sub o sobre recaudación, lo que requiere ajustar partidas presupuestarias establecidas por ley.

El legislador sostuvo que rechazar la reforma presupuestaria equivaldría a pedirle al Presidente de la República que administre los recursos públicos al margen del marco legal y con prudencia.

"Nunca pensé que tendría la oportunidad de escuchar a un representante de la oposición pidiéndole a un presidente que entrara en un marco de ilegalidad", dijo Díaz, y agregó que el gobierno está obligado a presentar al Congreso cualquier cambio que signifique cambios presupuestarios aprobados.

Asimismo, recordó que las medidas anticrisis recientemente aprobadas podrían conllevar un aumento de las recaudaciones estatales, situación que debe reflejarse formalmente en el presupuesto a través de los mecanismos que marca la ley.

Mientras tanto, el portavoz del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gustavo Sánchez, afirmó que "la oposición no está para aprobar o rechazar rutinariamente o por costumbre" ante los proyectos de ley de presupuesto complementario presentados por el Ejecutivo, defendiendo el rol de fiscalización consecuente con la oposición.

Durante su intervención en la Cámara, Sánchez sostuvo que cualquier solicitud de cambios presupuestales debe ser analizada con la más alta atención del Congreso Nacional, considerando que los legisladores tienen el deber de fiscalizar, cuestionar y tomar decisiones con base en el interés nacional.

"Nuestro deber no es aprobar rutinariamente ni rechazar por costumbre. Nuestro deber es fiscalizar, indagar y tomar decisiones en el interés nacional", expresó.

Otro peledeísta, Danilo Díaz, cuestionó la "evidencia" con la que el Congreso Nacional aprueba proyectos importantes como reformas presupuestarias sin explicaciones adecuadas ni la presencia de representantes del Ministerio de Hacienda.

Díaz expresó preocupación por la transferencia de fondos de defensa a educación y señaló que no se explica claramente el destino de los recursos adicionales que contempla la iniciativa.

La reforma del presupuesto general del Estado para el ejercicio fiscal 2026 fue convertida en ley por el Congreso Nacional y enviada al Poder Ejecutivo para los efectos respectivos luego de ser declarada de urgencia y aprobada en dos lecturas consecutivas por la Cámara de Diputados.

ACN