El Partido Revolucionario Moderno (PRM) llegó al poder prometiendo ser un gobierno de cambio y ruptura con las prácticas políticas tradicionales dominicanas, engañando a la mayoría del voto de las mujeres y traicionando esa promesa de garantizar derechos básicos a la salud y la integridad para todos.
Después de llegar al poder, puso distancia entre su retórica de campaña y su práctica política y ya se había consolidado como mayoría en el Congreso, bajo el lema de "libertad de conciencia”, profundizó sus tácticas dilatorias y su compromiso con la causa al desconocer su compromiso con los dominicanos.
Nada de esto es casualidad, es un ajuste de cuentas entre la gobernanza y el poder tradicional; El PRM sigue la tradición política de priorizar acuerdos con líderes religiosos y sectores empresariales conservadores –los verdaderos dueños de este país– renunciando a los derechos de las mujeres dominicanas, y este partido gobernante empoderado y mayoritario ha optado por una "paz política" inmediata con alianzas tradicionales y estructuradas en lugar de acuerdos morales con ellos.
No consideraron el alcance de la traición, ni que, en República Dominicana, según datos oficiales de salud pública, la impunidad absoluta significa que 25 mil mujeres, adolescentes y niñas sean atendidas cada año por complicaciones asociadas a abortos clandestinos; Tampoco es cierto que los abortos inseguros representen entre el 8 y el 13% de las muertes maternas en el país, las más altas de la región.
Mucho menos que datos empíricos nacionales y reconocidos a nivel internacional como el Barómetro de las Américas muestran que ciudadanos, creyentes y no creyentes apoyan mayoritariamente las causas, niveles que ya superan el 70%, y que el argumento jurídico de que la sociedad dominicana las rechaza no tiene sustento demográfico. Porque su resistencia responde a un compromiso que no es con el pueblo.
Desde el punto de vista de la buena teoría democrática, la lealtad al electorado de manera sistemática, en este caso trasciende el conflicto como un fracaso de representación, porque cuando un grupo utiliza razones de alta sensibilidad humana para unir a los ciudadanos electores y luego actúa en sentido contrario, distorsiona el mandato soberano del voto.
El activismo femenino, así como el voto femenino, no es sumiso y este odio histórico hacia la mitad de la población y más, dejado por el PRM, alimenta el descontento con el sistema de partidos tradicional.
Aquí las mujeres siguen haciendo tratos electorales. Una cruda lección que debería advertirnos a todos.
