Panorama Nacional. La Cámara de Diputados aprobó en su primer debate este sábado los cambios propuestos al nuevo Código Penal, sumando un total de 32 modificaciones a sus 24 artículos por 74-25, de cara a su entrada en vigor prevista para agosto.
La decisión se tomó luego de que los legisladores aceptaran el informe presentado por la comisión bicameral legislativa. La bancada del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y sus aliados apoyaron los cambios, mientras que la Fuerza del Pueblo (FP) votó en contra.
Los artículos modificados incluyen disposiciones sobre acoso, difusión de contenidos sin consentimiento, difamación, perjurio, pecado, malversación de fondos públicos y responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Tensiones en las Cámaras de Diputados por el debate sobre el Código Penal; José Jiménez y Alfredo Pacheco se enfrentan
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, convocó a una nueva sesión para este lunes a las 14:00 horas, cuando se conocerá el proyecto en segunda discusión. De ser reautorizado, regresará al Senado de la República para completar el trámite legislativo antes de ser enviado al Poder Ejecutivo.
Durante el debate, la Fuerza del Pueblo propuso suspender la aplicación del Código Penal y abrir un diálogo con diversos sectores sociales, propuesta que no fue aceptada por la mayoría gobernante.
Por su parte, los legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) decidieron abstenerse de votar, ya que el proyecto despenaliza el aborto bajo tres condiciones.
Modificaciones al artículo 192 en materia de difusión de audio o imágenes sin consentimiento, incluyendo ajustes relacionados con el ámbito privado y expectativas de privacidad. También se han reducido algunas penas por delitos como perjurio y difamación, mientras que se han establecido nuevas disposiciones para proteger las acusaciones de corrupción y expresiones relacionadas con asuntos de interés público.
Además, el artículo sobre bullying ahora se llama acoso, mientras que el ciberbullying requeriría un comportamiento repetido y sistemático para ser considerado un delito.
Otros ajustes consideran aumentar las penas para delitos como acoso agravado, proxenetismo y malversación de caudales públicos, pena esta última que puede elevarse a diez años de prisión.
Se modificaron un total de 32 artículos, 24 en comisión y 8 en pleno.
Antes de su aprobación, se leyó íntegramente el informe presentado por la Comisión Bicameral que preside el diputado Wandi Batista y se realizó un amplio debate con la participación de decenas de diputados de diferentes formaciones políticas.
Un informe disidente presentado por la Banca de Diputados de la Fuerza Popular fue rechazado con 104 delegados votando en contra y 18 a favor.
Tras la aprobación de la primera discusión, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, anunció que la segunda discusión se llevará a cabo el próximo lunes.
El líder de los diputados valoró el arduo trabajo de la Comisión Bicameral. "Hoy estamos en un momento histórico, porque tenemos la posibilidad de mejorar y resolver una gran cantidad de inquietudes de la sociedad dominicana y con muchos esfuerzos llegamos hasta aquí y tendremos la oportunidad de plasmarlas en el nuevo código penal que seguramente entrará en vigor a principios de agosto".
A modo de motivaciones, el informe señala que tras la promulgación de la ley orgánica que establece el código penal de la República Dominicana, diversos sectores de la sociedad dominicana, incluidos operadores del sistema judicial, gremios profesionales, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanía en general, han manifestado preocupaciones e inquietudes sobre algunas de las disposiciones contenidas en dicho texto legal.
En este sentido, se consideró oportuno que el Congreso Nacional revisara aquellos aspectos que generaron dudas interpretativas, debates legislativos o cuestionamientos sobre su potencial impacto en la aplicación de la norma.
Además, el informe señala que la labor de legislar no termina con la aprobación de una ley, sino que también incluye la responsabilidad de evaluar sus resultados, identificar oportunidades de mejora que surjan durante su implementación y adoptar los cambios necesarios para fortalecer su contenido, corregir posibles errores, armonizar sus disposiciones con el resto del ordenamiento jurídico y garantizar una efectiva implementación nacional con principios constitucionales. sistema legal
