El ministro de Hacienda, Magyn Díaz, explicó que la decisión de la comisión bicameral de recortar impuestos a los bancos de juego luego de analizar el plan de ingresos del gobierno no se corresponde con su magnitud. El funcionario no sólo se puso susceptible, sino que justificó las acciones de los congresistas restando importancia a la decisión. No se trata de si la reducción de la carga fue significativa o excesiva, sino de que los legisladores propietarios o asociados al negocio bancario han distorsionado el artículo en beneficio propio.
El ministro necesita saber esto y el alcance del conflicto de intereses. El funcionario, como si se tratara de una pregunta privada, señaló que el aumento de los bancos de apuestas permitido dentro del plan anticrisis representó el mayor ajuste fiscal aplicado a ese sector en décadas. Esta tampoco es la discusión en curso.
Los congresistas redujeron el impuesto anual que deben pagar los bancos de loterías de 120 mil pesos a 85 mil. Y lo hicieron, no porque la oferta inicial fuera demasiado alta, sino para proteger sus propios intereses. o afines.
