CMD denuncia inconstitucionalidad de 4 artículos del Código Penal
Panorama Nacional. El Colegio Médico Dominicano (CMD) interpuso este martes una acción de inconstitucionalidad contra los artículos 8, 9, 12 y 354 del nuevo Código Penal dominicano, que entrará en vigor en agosto próximo.
Tras su llegada al Tribunal Constitucional, el presidente del gremio, Luis Peña Núñez, reconoció que los médicos que cometen malas prácticas deben responder ante la justicia, pero sostuvo que los profesionales de la salud deben ser juzgados en la justicia civil y no en la penal, como lo establece la recién promulgada Ley 74-25. “Esta acción no busca ni define la impunidad.
Los profesionales de la salud coinciden y reconocen plenamente que cuando cometemos intencionalmente, mala fe, negligencia grave o violaciones flagrantes de la ciencia médica, debemos responder ante la justicia, ya sea en un tribunal civil, un tribunal disciplinario o moralmente. No está en discusión”, afirmó Peña Núñez, quien detalló las violaciones cometidas por la pieza.
Para la Unión, el artículo 8, artículo I sobre la responsabilidad de las personas jurídicas representa una violación a la presunción de inocencia, ya que establece que un hospital o clínica puede ser condenado incluso si no se sabe quién actuó contra el paciente.
A lo que se suma la responsabilidad compartida establecida en el artículo siguiente, donde, según el CMD, "este cuadro se completa ampliando la imputación sin reglas expresas ni restrictivas". Por otro lado, los médicos cuestionan el artículo 12 respecto a la exclusión y posición del garante, al considerar que es "demasiado abierto, vago e incompleto".
"El tratamiento es una actividad de medios, no de resultados: garantizamos trabajar con ciencia, ética y diligencia, pero nadie puede garantizar siempre la cura. Esta norma permite que cualquier complicación, riesgo o fallo del sistema de salud inherente al tratamiento sea leído posteriormente como un delito de exclusión. Acaba con el principio de seguridad jurídica y legalidad", afirmó Peña Núñez.
Respecto al artículo 354, el sindicato explicó que el artículo I sólo duplica la pena por el ejercicio de la medicina en el sector público, lo que califican como una violación a la igualdad de derechos. "Un médico es médico, tiene el mismo título, las mismas responsabilidades morales y emitir un certificado falso allí donde ejerce causa el mismo daño. Tratarlo de manera diferente es una violación directa del artículo 39 de la Constitución: todos somos iguales ante la ley."
Según el sindicato, estas disposiciones sólo se traducirán en más pruebas innecesarias, más retrasos, rechazo de casos graves o complejos, menos especialistas en áreas de alto riesgo y servicios más caros y de difícil acceso.
"Por eso solicitamos al Tribunal Superior que declare su inconstitucionalidad. Lo hacemos por el Estado de derecho, por la protección jurídica de miles de profesionales, pero sobre todo por el derecho de todos los dominicanos a un sistema de salud humano, seguro y de calidad", concluyó Peña Núñez.
