Negó solicitud del Ministerio Público en el caso contra José Dencil Mera
Segunda Sala Penal de la Corte de Apelaciones del Distrito Nacional Rechazo de la solicitud presentada por el Ministerio Público, mediante la cual Se ha solicitado un plazo Reorganizarse según las nuevas regulaciones. Procedimiento penalSe interpuso recurso de apelación contra decisión de primera instancia que absolvió al empresario José Dencil Mera de un Presunto fraude.
tribunal de apelación También devuelve la audiencia para que las partes puedan presentar documentos relacionados con el acuerdo entre las partes. Denunciantes y Acusados.
La defensa técnica objetó la solicitud del Ministerio Público Jose Densil MeraEl abogado Jorge López representó a Hilario y José Luis Almanza, quienes solicitaron al tribunal rechazar la solicitud de reasignación de bienes.
Después de conocer el tribunal pedidoDecidió negarse, cumplir Demandante Sobre la posición adoptada en la audiencia.
Otro aspecto relevante del caso, el Partes involucradasJunto a Densil Mera se llegó a un acuerdo tras ser víctima de una supuesta estafa, que forma parte de este horario de oficina conocido por el tribunal. Esto demuestra que se trata principalmente de un tema carácter cívico, incluyendo un reclamo de pago de pagarés notariales pendientes por parte de los demandantes empresa tripartita de leasing SRL.
Sin embargo, el tribunal ordenó suspender la audiencia del caso, el objeto de la libertad bajo fianza Los contratos son documentos certificados. Estar al tanto de lo adquirido y de las partes Brillo sistemático.
José Dencil Mera fue absuelto de toda responsabilidad penal Tercer Tribunal Colegiado, Cuando aparece ante el tribunal que se trata de una cAsuntos civilesDonde no hubo intermediación financiera, sino que se acordaron los términos del préstamo. Derecho Civil y ComercialDe ahí el ejercicio de la jurisdicción penal. Reclamaciones de deuda.
Finalmente, El tribunal fijó la próxima fecha de audiencia para las 9 am del martes 21 de julio.
