Carlos Gabriel cuestiona falta de apoyo del PRM a medidas económicas del gobierno – ACN (República Dominicana)
Carlos Gabriel García y Luis Abinadar. (fuente externa)
Analizando noticias… Espere por favor.
ACN, SANTO DOMIGO.- El abogado, politólogo y experto en gestión de la comunicación política y electoral, Dr. Carlos Gabriel García, cuestiona que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) no haya activado sus principales órganos de gestión para apoyar públicamente las medidas económicas tomadas por el gobierno en una crítica situación internacional.
A través de una publicación publicada en su cuenta X este domingo, el asesor político también sostuvo que las disposiciones anunciadas por las autoridades constituyen una respuesta necesaria a los riesgos económicos derivados de la incertidumbre global, pero considerando que la agencia gubernamental ha dejado solo al equipo económico para proteger las iniciativas.
advirtió sobre el costo político de la falta de apoyo partidista
Carlos Gabriel confirmó que las medidas, calificadas por sectores de la oposición como una reforma fiscal y definidas por el gobierno como medidas anticrisis, representan un bajo costo político en comparación con los efectos que podría generar un proceso inflacionario final en el país.
Como explicó, las crecientes tensiones geopolíticas en Medio Oriente, sumadas a la volatilidad del mercado internacional, obligaron a las autoridades a tomar decisiones preventivas para proteger la estabilidad económica nacional.
"La reforma tributaria, como la llama la oposición, o como la describe el gobierno, medidas anticrisis, es un pequeño costo político que el PRM puede pagar por el proceso inflacionario que puede manifestarse en el país en el corto y mediano plazo".
Recuerda las lecciones del pasado.
El ex vicecanciller señaló que la historia política dominicana muestra que las crisis económicas mal manejadas suelen tener profundas consecuencias tanto para la población como para el gobierno.
En ese sentido, recuerda el impacto del acuerdo de 1983 con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la crisis bancaria de 2003, episodios que provocaron graves turbulencias económicas y afectaron políticamente a las administraciones en el poder.
Según él, estos precedentes demuestran que las autoridades tienen actualmente un margen de maniobra muy limitado en materia económica.
"Este es un momento muy delicado, con muy poco margen de error para las autoridades".
Criticó las medidas por considerarlas "reformas de Magin".
Uno de los aspectos centrales de su análisis fue la ausencia de una estrategia política más visible por parte del oficialismo para apoyar las medidas anunciadas por el gobierno.
Carlos Gabriel se mostró sorprendido de que el PRM no convocara a sus órganos directivos a adoptar una posición institucional de apoyo, permitiendo que el debate público se centrara casi exclusivamente en la figura del ministro de Hacienda, Magín Díaz.
"Me sorprende que el PRM no haya movilizado a sus principales órganos para apoyar las medidas y prefiera presentar las medidas anticrisis como 'reformas Magin'."
El analista consideró que una mayor participación de la estructura partidaria habría contribuido a explicar mejor el alcance de las decisiones tomadas y a compartir el costo político de la acción con todos los organismos oficiales.
Un llamado a combinar gestión económica y estrategia política
García sostuvo que los desafíos que surgen del contexto internacional requieren no sólo de una respuesta técnica por parte del gobierno, sino también de una adecuada retórica política que permita construir confianza y apoyo ciudadano.
Finalmente, dijo que la estabilidad económica del país debe ponerse por encima de cualquier cálculo cíclico, y llamó a fortalecer la comunicación política en torno a las medidas adoptadas para abordar los riesgos que plantea la actual situación global.
ACN
