El PhD procesará a su expresidente por falsificar documentos y evadir un convenio
Santo Domingo. El Partido Humanista Dominicano (PHD) presentará una denuncia penal contra su expresidente Aleixido Paola Liranzo y otros dos dirigentes, a quienes acusa de falsificación, uso de documentos falsos, usurpación de funciones y tácticas fraudulentas que cancelaron su convención nacional general en diciembre pasado.
Además de Paula Liranzo, la acción penal también apunta a Julián Burgos Bonilla y Mayra Méndez Silverio.
Según informó el presidente de PhD, Ramón Emilio Goris, los abogados del grupo presentarán formalmente una denuncia ante las autoridades competentes a principios de la próxima semana.
Registros falsos y registros alterados
PhD acusó a Paula Liranzo y Burgos Bonilla de presentar un registro interno a la Junta Central Electoral (JCE) que no fue aprobado por el Comité Ejecutivo Nacional ni por las asambleas celebradas el 9 y 30 de noviembre de 2025 y sin la aprobación de la Comisión Nacional Electoral.
También te puede interesar:
“La JCE certificó un documento mediante el cual Eléxido Paula Liranzo y Julián Burgos Bonilla presentaron un registro electoral sin atribuciones institucionales ni facultad para ello, y ello constituye y tipifica un delito penal que debe conocerse en sede judicial”, señala el comunicado firmado por Goris.
Méndez Silverio, quien se desempeñó como secretario del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), está acusado de alterar el acta oficial de la asamblea interna para reflejar resultados distintos a los aprobados. Aunque se le pidió que corrigiera las discrepancias, según el partido, la líder ignoró la solicitud.
Convenio y su derogación
La existencia de dos listas ante la JCE -una de ellas supuestamente falsa- generó confusión en el Tribunal Superior Electoral (TSE), que anuló la convención y ordenó realizar un nuevo proceso interno. En esa convención, el plan de Goris recibió más del 93% de los votos.
El equipo, encabezado por Paula Liranzo, acudió al TSE para impugnar los resultados y solicitar medidas cautelares tras la debacle, solicitud que el tribunal rechazó.
El doctor advirtió que el caso se llevará a una conclusión legal para preservar la transparencia y respetar los deseos de los militantes.
