Ratio Deuda/PIB del Sector Público No Financiero (SPNF) Del 28,4% del PIB en diciembre de 2004 al 49,3% del PIB al 30 de abril de 2026. Alcanzó un máximo del 56,9% en 2020, como resultado de la contracción económica del -6,7% provocada por la pandemia.
Pero esa relación No refleja plenamente el crecimiento sostenible de la acción. Trampas derivadas de cambios en la composición de la deuda o deuda externa, que hacen al país más vulnerable a los mercados financieros internacionales y a las fluctuaciones del tipo de cambio.
En 2012 Dr. Al finalizar la administración de Lionel Fernández, la deuda gubernamental, multilateral y bilateral, Representa el 78,4% de la deuda externa. Este elemento fue relevante porque se contrató a menores tasas de interés, con períodos de gracia y mayor control sobre el uso y distribución de los activos.
En contraste, la deuda privada, especialmente los bonos soberanos, ascendió a US$ 2.466,6 millones, equivalente al 19,2% de la deuda externa, mientras que la deuda interna representó el 33,8% de la deuda total.
Durante la administración de Danilo Medina La deuda se acelera mediante emisiones de bonos soberanos. A diciembre de 2019, excluyendo el impacto extraordinario de la pandemia en 2020, la deuda del SPNF equivalía al 34,9% del PIB, pero La deuda pública se ha reducido a sólo el 29,3 por ciento de la deuda externa.frente al 78,4% registrado en 2012.
En contraste, los bonos soberanos ascendieron a US$ 16.511,1 millones, equivalente al 70,6% de la deuda externa.
Es de destacar que desde la primera colocación de bonos soberanos realizada durante el gobierno de Hipólito Mejía en 2001, el stock acumulado de estos instrumentos alcanzó los US$ 2.466,6 millones al año 2012. Sin embargo, aumentó a US$ 14.044,5 millones entre 2012 y 2019.
Las ventajas de los bonos soberanos son: Permiten un rápido acceso a la financiación y mantienen al país bajo observación de los mercados internacionales.Desde índices como las agencias calificadoras de riesgo y el EMBI de JPMorgan Chase, que miden el riesgo país a partir de la diferencia entre las tasas de interés de los bonos soberanos y los bonos del Tesoro estadounidense, que se consideran "libres".
Pero su principal desventaja es la falta de transparencia en el uso de los recursos. En muchos casos, estos fondos No están destinados a inversiones con rendimiento económico o financiero.En lugar de los costos actuales y el servicio de la deuda en sí.
A esto se suma otro problema estructural: los bonos soberanos suelen pagar intereses y reembolsos de principal periódicos al vencimiento, lo que obliga a emitir nueva deuda para refinanciar la deuda anterior. Un tipo de deuda perpetua.
Reducido en la actual administración de Lewis Awinder Ratio deuda/PIB del 56,9% al 49,3% en diciembre de 2020 En abril de 2026. La realidad es que, durante el mismo período, el stock de préstamos aumentó de US$ 44.622,3 millones a US$ 66.408,5 millones.
Además, la combinación de deuda empeoró. La deuda pública representa sólo el 21,0% de la deuda externa, mientras que los bonos soberanos, por US$ 37.966,5 millones, equivalen al 79,0% de la deuda externa. Al mismo tiempo, la deuda interna cayó al 27% de la deuda total, mientras que en 2012 representaba el 33,8%.
Su administracion Danilo Medina y Luis Abinadar La debilidad financiera del país ha aumentado Cada vez más dependiente de los bonos soberanos, cuyos costos están ligados a las calificaciones de riesgo, la volatilidad de los mercados internacionales y la depreciación del tipo de cambio.
