Google lanzó Pics, una aplicación de diseño de inteligencia artificial que rivaliza con Canva
TL; DR
Los reguladores bancarios estadounidenses están pausando los exámenes cibernéticos de algunos de los bancos más grandes para darles tiempo de abordar las vulnerabilidades descubiertas por el modelo Mythos AI de Anthropic. La Reserva Federal y la OCC están permitiendo que las instituciones se concentren en corregir las fallas mientras llevan a cabo sus propios juicios sobre los mitos, mientras Wall Street moviliza a cientos de trabajadores para montar una defensa.
Semanas después de que el modelo Mythos AI de Anthropic provocara conmociones en el sistema financiero, los principales reguladores bancarios de Estados Unidos se están alejando de la sala de examen para dar tiempo a los prestamistas más grandes del país para defenderse.
Según Bloomberg, la Reserva Federal y la Oficina del Contralor de la Moneda están pausando los exámenes cibernéticos de los mayores bancos estadounidenses. Los funcionarios insisten en que el retraso no es una retirada de la supervisión, sino una decisión calculada para permitir que las organizaciones se concentren en la extensa lista de vulnerabilidades de software que Mythos ha descubierto desde su lanzamiento limitado en abril.
Anthropic dijo el mes pasado que las pruebas internas mostraron que Mythos podía detectar miles de fallas de día cero en todos los principales sistemas operativos y navegadores, advirtiendo que el modelo podría potencialmente impulsar ciberataques sofisticados si cayera en las manos equivocadas.
Pánico a la lista de tareas pendientes
Espacio de coworking de TNW City: donde ocurre tu mejor trabajo
Un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, la colaboración y un sinfín de oportunidades de networking en el corazón de la tecnología.
La reacción inicial en Wall Street fue alarmante. Bajo el Proyecto GlassWing, la iniciativa de Anthropic que brinda a las empresas seleccionadas para pruebas defensivas acceso temprano a Mythos, los bancos descubrieron inmediatamente la fascinante capacidad del modelo para explorar el código e identificar vulnerabilidades de piratería a una velocidad que ningún equipo humano podría igualar.
En abril, el secretario del Tesoro, Scott Besant, y el entonces presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, convocaron a los líderes más importantes de Wall Street a una sesión informativa a puertas cerradas sobre la amenaza en la sede del Tesoro en Washington. La reunión, que incluyó a los directores ejecutivos de Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, Bank of America y Wells Fargo, fue diseñada para garantizar que la escala de la industria entendiera lo que Mythos revelaba.
Sin embargo, después de algunas semanas de pruebas, el pánico inicial dio paso a una larga lista de tareas pendientes. Los mayores bancos estadounidenses con acceso a Mythos, entre ellos JPMorgan Chase, Morgan Stanley y Goldman Sachs, formaron equipos internos secretos para clasificar y parchear las vulnerabilidades señaladas del modelo. Muchas de estas organizaciones están trabajando directamente con agencias federales de inteligencia para mapear el panorama más amplio de amenazas.
Cientos de personas, todo el tiempo.
El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, ha sido directo sobre el alcance del esfuerzo. "Es un trabajo serio. Creo que ahora tenemos cientos de personas haciendo esto a tiempo completo." dijo en un evento etnográfico en mayo. El director ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, adoptó un tono similar durante una conferencia telefónica sobre resultados en abril, diciendo que el banco está "Trabajando estrechamente con Anthropic y todos nuestros proveedores de seguridad"Para fortalecer sus defensas.
Mientras tanto, la OCC está realizando sus propias pruebas con el modelo. Los reguladores quieren entender qué puede hacer Mythos antes de reanudar los preparativos bancarios. La vicepresidenta de Supervisión de la Fed, Michelle Bowman, hablando en una mesa redonda del Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera, indicó que la pausa no debe confundirse con complacencia. "Los reguladores continuarán enfocándose en desarrollos críticos y perfeccionando nuestro enfoque de ciberseguridad mientras comunican estos riesgos a las instituciones supervisadas." ella dijo.
El panorama más amplio es el de una industria y sus directores compitiendo para seguir el ritmo de una tecnología que ha cambiado fundamentalmente la carrera armamentista de la ciberseguridad. El director ejecutivo de Anthropologie, Dario Amodei, advirtió sobre una ventana de seis a 12 meses para corregir miles de errores antes de que los laboratorios de inteligencia artificial rivales, incluso en China, puedan construir modelos con capacidades similares.
Para los bancos, la interrupción de la prueba trae tiempo pero no alivio. Los examinadores siguen involucrados en cuestiones cibernéticas y Anthropic ya está informando al Consejo de Estabilidad Financiera sobre lo que encontró Mythos. A medida que 2026 se transforma en el año en que la IA domina la ciberseguridad, la pregunta no es si los modelos avanzados remodelarán la seguridad del sector financiero, sino si las instituciones pueden aplicar parches lo suficientemente rápido como para adelantarse a los atacantes que quieren utilizar la misma tecnología.
