"La única solución viable para Ormuz es el fin definitivo de la guerra"
Naciones Unidas.- El Representante Permanente de Irán ante Naciones Unidas, Amir Said Eravani, criticó duramente este jueves la propuesta presentada ante el Consejo de Seguridad por Estados Unidos y los países del Golfo para garantizar la navegación en el Estrecho de Ormuz, y aseguró que "la única solución eficaz para Ormuz es el fin definitivo de la guerra".
El embajador de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Mike Waltz, compareció ante los medios de comunicación en la puerta del Consejo de Seguridad para presentar una resolución sobre el Estrecho de Ormuz desarrollada conjuntamente con Bahréin y con la cooperación de Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.
Irani declaró que la resolución propuesta tenía "una posición simplista y parcial" y añadió que tenía motivos políticos.
Entre ellos, la justificación de la acción militar estadounidense contra su país: "Promueve deliberadamente una narrativa selectiva y distorsionada, por lo que carece de imparcialidad y credibilidad para las acciones del Consejo de Seguridad".
"La única solución viable en el Estrecho de Ormuz es el fin definitivo de la guerra, el levantamiento del bloqueo naval y el restablecimiento de las rutas normales", declaró Iravani.
En cambio, según él, Estados Unidos utilizó esta iniciativa "bajo el pretexto de la libertad de navegación, para promover su agenda política y legitimar acciones ilegales, no para resolver la crisis".
"Las acciones de Estados Unidos están en clara oposición a sus objetivos declarados y sólo han servido para aumentar las tensiones y desestabilizar la región", añadió.
En este sentido, defendió que su país está "dispuesto" a garantizar "el tráfico marítimo normal y la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz", siempre que termine definitivamente la guerra y se levante el bloqueo ilegal.
Así, afirmó que sus acciones en la calle entran dentro de los límites del derecho internacional cuando un Estado es objeto de agresión.
"Los agresores no deben abusar del Consejo de Seguridad ni utilizarlo como instrumento para legitimar comportamientos ilegales. Los Estados miembros deben estar atentos a cualquier intento de distorsionar el derecho internacional de una manera que pueda justificar una nueva agresión o el uso ilegal de la fuerza", instó.
Según él, el proyecto de resolución ignora la "causa fundamental" de la situación actual: "la escalada militar ilegal y el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos y el gobierno israelí contra la República Islámica de Irán".
China y Rusia, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, vetaron una resolución sobre el Estrecho de Ormuz presentada por Arabia Saudita, Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Kuwait y Qatar hace un mes.
De momento, están previstas dos sesiones del Consejo de Seguridad presidido por China este mes para discutir la cuestión de Oriente Medio: una el 15 de mayo y otra el 21 de este mes.
