Musk retira a los fiscales de París en la investigación sobre la imagen sexual infantil de Grock después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. se niega a ayudar
Resumen: Elon Musk no se presentó a una entrevista voluntaria con los fiscales de París que investigaban la generación de Groke de aproximadamente 23.000 imágenes sexuales infantiles y 3 millones de imágenes sexuales durante un período de 11 días, ya que el Departamento de Justicia de EE. UU. se negó a ayudar en la investigación francesa. El caso, que abarca cinco presuntos delitos penales, incluida la participación en pornografía infantil, es una de más de una docena de acciones legales internacionales contra xAI, mientras que los fiscales de París alegaron por separado que la crisis de los deepfake se organizó para aumentar el valor de la entidad SpaceX-xAI antes de su oferta pública inicial prevista de 1,75 billones de dólares.
Elon Musk no se presentó hoy a una entrevista voluntaria con los fiscales de París que están investigando las imágenes sexuales de la Generación de Grok, incluidas unas 23.000 imágenes que representan a niños durante un período de 11 días entre finales de diciembre y principios de enero. La fiscalía de París declaró a la AFP "tomar notas"En ausencia de los que han sido citados, la ex directora ejecutiva de X, Linda Iaccarino, también fue llamada a declarar. Está previsto que otros empleados de X comparezcan como testigos a lo largo de esta semana.
Semanas antes de la citación, Musk dijo a las autoridades francesas “retrasados" en una publicación en francés de X. Anteriormente calificó una redada policial en la oficina de X en París en febrero como "Ataque politico" El Departamento de Justicia de Estados Unidos se negó a colaborar en la investigación francesa el 18 de abril y comunicó a las autoridades francesas en una carta que "La investigación "intenta utilizar el sistema penal francés para regular un espacio público para la libre expresión de ideas" y es contraria a la Primera Enmienda. La fiscalía de París respondió que "la Constitución francesa garantiza la separación de poderes y la independencia del poder judicial."
¿Qué cubre la investigación?
El caso, dirigido por la unidad de delitos cibernéticos de la fiscalía de París, se abrió en enero de 2025 tras acusaciones de que los algoritmos de X estaban sesgados e interferían en la política francesa. En noviembre de 2025 se amplió para incluir cinco presuntos delitos penales: posesión y difusión de imágenes pornográficas de menores, distribución de deepfakes sexualmente explícitos, negación de crímenes contra la humanidad, manipulación de un sistema automatizado de procesamiento de datos como parte de un grupo organizado y extracción fraudulenta de información.
La acusación de deepfake se centra en las capacidades de manipulación de imágenes de Grok, que permiten a los usuarios subir imágenes de mujeres y niñas reales y obtener versiones sexualizadas o desnudas sin el consentimiento del sujeto. El Centro para la Lucha contra el Odio Digital estimó que Grok creó alrededor de 3 millones de imágenes sexuales entre el 29 de diciembre de 2025 y el 8 de enero de 2026, incluidas alrededor de 23.000 que representan a niños. La tasa más alta es de 190 imágenes sexualmente explícitas por minuto, o una imagen de un niño cada 41 segundos. Según los datos citados en la demanda colectiva, hasta el 41% del total de 4,6 millones de imágenes de Grock durante ese período contenían imágenes sexuales de mujeres.
Espacio de coworking de TNW City: donde ocurre tu mejor trabajo
Un espacio de trabajo diseñado para el crecimiento, la colaboración y un sinfín de oportunidades de networking en el corazón de la tecnología.
La función de generación de imágenes tenía una historia problemática antes de la crisis. xAI lanzó su modelo Aurora el 9 de diciembre de 2024, pero lo retiró a las pocas horas de crear imágenes fotorrealistas de personas reales sin protección. Grok "Modo picante"creó contenido explícito por diseño. Cuando Musk anunció el 20 de diciembre de 2025 que Grok podía editar y crear imágenes directamente en X, el abuso explotó. El 9 de enero de 2026, xAI restringió la creación de imágenes a los clientes que pagaban. El 14 de enero, dijo que había bloqueado las capacidades de desnudez. Puede crear videos sexuales de una persona real a partir de fotos falsas.
Respuesta global
Francia no actúa sola. Malasia e Indonesia se convirtieron en los primeros países en bloquear completamente a Grok los días 11 y 12 de enero. La Oficina del Gabinete de Japón citó a la filial japonesa de X Corp. D Comisión Europea Grok inició una investigación formal sobre X en virtud de la Ley de Servicios Digitales a finales de enero, ordenando a X y xAI conservar todos los documentos internos y datos técnicos relacionados con Grok hasta finales de 2026. El Tribunal de Distrito de Ámsterdam ordenó a XAI que dejara de producir imágenes de desnudos no consentidos en los Países Bajos el 26 de marzo, con una multa de 0,100 euros por cada una. Tanto el Comisionado de Información del Reino Unido como Ofcom han iniciado investigaciones. Ministro de Finanzas de Suiza, Karin Keller-Sutter, quien presentó cargos penales después de que Grok hiciera abusos obscenos sobre ella en X, marca la primera vez que un funcionario del Ministerio de Finanzas nacional emprende acciones penales contra el contenido generado por IA.
En Estados Unidos, el Senado aprobó por unanimidad la Ley DEFIANCE el 13 de enero, creando una causa de acción civil federal que permitiría a las víctimas presentar demandas por entre 150.000 y 250.000 dólares por infracción, aunque todavía espera la aprobación de la Cámara. El Fiscal General de California inició una investigación y emitió un cese y desistimiento. Baltimore se ha convertido en la primera ciudad estadounidense en demandar a xAI. Tres adolescentes de Tennessee presentaron una demanda colectiva el 14 de abril alegando que Grok creó deepfakes pornográficos a partir de sus fotos originales, y que las imágenes circulaban en Discord, Telegram y la web oscura. La demanda colectiva principal, Jane Doe contra xAI Corp., se presentó el 23 de enero en el Distrito Norte de California.
Dimensiones financieras
Los fiscales de París advirtieron al Departamento de Justicia y a la SEC de EE. UU. en marzo, sugiriendo que la controversia DeepFake "puede haber sido orquestada deliberadamente para inflar artificialmente el valor de las empresas X y XAI" en un momento en que X era "Definitivamente está perdiendo impulso.SpaceX adquirió xAI en una fusión de 1,25 billones de dólares el 2 de febrero de 2026. La entidad combinada presentó un borrador de declaración de registro confidencial ante la SEC el 1 de abril con el objetivo de una oferta pública inicial de Nasdaq en junio de 2026 de 1,5 a 1,75 billones de dólares con una valoración bancaria recaudada de 5 dólares. mil millones
El trimestre fiscal independiente de xAI antes de la fusión mostró ingresos de 107 millones de dólares y una pérdida neta de 1,460 millones de dólares. Grok tiene aproximadamente entre 60 y 64 millones de usuarios activos mensuales. una cuarta parte Las agencias europeas prohibieron Grok, en comparación con alrededor del 10% de ChatGPT y Gemini.
Patrones de obstinación del almizcle.
Coherente con la decisión de no presentarse en París La amplia pose de Kasturi Hacia los reguladores europeos. Ha considerado públicamente expulsar a X de la UE para evitar el cumplimiento de la Ley de Servicios Digitales. X encontrado antes Entrenamiento de Grok sobre datos de usuario Sin la notificación adecuada, una posible infracción de las normas de protección de datos de la UE. El índice de IA de Stanford, publicado esta semana, le dio a xAI una puntuación de transparencia de 14 sobre 100, la más baja de cualquier desarrollador de modelos de frontera.
La negativa del Departamento de Justicia a cooperar con los fiscales franceses protege efectivamente a Musk de las consecuencias más inmediatas de la investigación. Una entrevista voluntaria no conlleva ninguna sanción por ausencia según la legislación francesa. Pero la investigación sigue activa, los cargos son graves y Francia podría emitir una orden de detención europea si los fiscales intensifican el caso. Musk no puede viajar a Francia ni a ningún país de la UE que ejecute dicha orden sin riesgo. Un hombre que construyó una entidad de 1,25 billones de dólares basándose en que las reglas son obstáculos que hay que superar, la fiscalía de París está presentando una prueba para determinar si esa base se aplica cuando las reglas implican la explotación sexual de niños.
