Kevin Costner aún no ha llegado a un acuerdo de salida de 'Yellowstone', según revela una audiencia de manutención infantil
Kevin Costner Friday subió al estrado en su audiencia de manutención infantil en el condado de Santa Bárbara, donde su piedra amarilla El éxito y la noticia de su posterior salida, que acaparó los titulares, se convirtió en un importante tema de conversación.
Costner le dijo al abogado del actor de 68 años en la corte no volverá En el exitoso programa de Paramount Network, aún no ha llegado a un acuerdo de salida piedra amarilla Actualmente no está en producción debido a la huelga en curso en Hollywood. Mientras estaba en el estrado, Costner testificó que Paramount podría ser demandada en el futuro por cualquier dinero y/o derechos residuales a los que tenga derecho, aunque parece que aún no ha cruzado ese puente. ET se acercó a Paramount.
El salario de Costner está en marcha piedra amarilla Hubo un punto de discordia, porque su ex esposa, Christine Baumgartner, incluía el salario ganado en el programa como parte de su flujo de efectivo que debería considerarse al determinar cuánto debería pagar en concepto de manutención para sus tres hijos.
Costner, interrogado por el abogado de Baumgartner, describió su salario piedra amarillaEl programa fue su primer y único programa de televisión exitoso que protagonizó. piedra amarilla El salario no debería ser parte de la determinación de cuánto paga en manutención infantil porque ya no recibe cheques del exitoso programa.
ET informó exclusivamente en mayo que Costner no regresaría piedra amarilla Debido a un conflicto con su calendario de rodaje. Costner interpretó al patriarca John Dutton piedra amarillaY su enorme éxito generó dos precuelas: 1883 Y 1923, respectivamente. Como protagonista de la serie insignia, Costner supuestamente ganó más de 1 millón de dólares por episodio.
En documentos judiciales presentados el miércoles, Costner compartió que contrató a una empresa de contabilidad forense para calcular su flujo de caja. Según documentos judiciales, la empresa generó su flujo de caja de dos maneras: con y sin sus ganancias. piedra amarilla.
documentos judiciales decían piedra amarilla fue una "completa diversión y le proporcionó a Kevin un nivel de ingresos inusualmente alto, un nivel que nunca había recibido en el pasado". Los documentos dejan claro su trabajo. piedra amarilla termina en 2022 y "no participa en ningún episodio futuro de esa serie".
con él piedra amarilla Ganancias, los documentos dicen que el flujo de caja promedio de Costner durante los 30 meses que terminaron el 30 de junio de 2023 fue de $ 1,308,920 por mes. excepto piedra amarilla ingresos, los contadores de Costner concluyeron que el flujo de caja mensual de Costner durante los 30 meses que terminaron el 30 de junio de 2023 fue de $468,136 por mes.
"La gran discrepancia entre estas cifras establece el caso de Kevin, es decir, piedra amarilla Fue un evento único en la vida y sus ingresos no alcanzarán ese nivel en el futuro… nunca".
Durante el interrogatorio del abogado de Baumgartner, un testigo le dijo a ET que Costner estaba "tranquilo y seguro en el estrado". Y cuando necesitó que el abogado de Baumgartner repitiera las preguntas, Costner fue "muy carismático" al hacerlo.
Baumgartner, por su parte, se emocionó al subir al estrado el jueves. En un punto, Ella se secó las lágrimas. La batalla de la separación ha terminado Aún más controvertido Dado que la ex pareja ha estado en desacuerdo repetidamente sobre cuánto debería pagar Costner en concepto de manutención infantil.
El tribunal ordenó temporalmente a Costner pagar su dinero $129,000 por mes (Originalmente quería pagar $51,900), y recientemente acudió a los tribunales para solicitar un aumento en esa cantidad. $161,000 Cada meses Originalmente quería 248.000 dólares al mes). Baumgartner Pidió el divorcio En mayo después de 18 años de matrimonio.
En la audiencia del jueves, Baumgartner testificó que era importante que los niños tuvieran un "estilo de vida comparable" al que disfrutaban cuando ella y Costner todavía eran pareja, por lo que solicitó que el tribunal aumente la cantidad que Costner le paga mensualmente en concepto de manutención infantil. . . Pero la abogada de entretenimiento Mitra Ahourian, que no trabaja en el caso de Costner, dijo a ET que el argumento de Baumgartner no se sostiene.
"La ley de California no exige que el estilo de vida del niño con uno de los padres refleje completamente el estilo de vida del niño con el otro padre", dijo Ahurian. "No es necesario que sean idénticos. El niño sólo necesita compartir algunos de los beneficios de tener un padre con altos ingresos, y eso no significa volar en jets privados o tomar las mismas vacaciones o vivir exactamente en el mismo lugar. tipo de casa… realmente no tiene que ser un duplicado exacto".
En ese momento, Costner mencionó cómo Baumgartner había alquilado una casa de cuatro dormitorios en un acre en el cercano Montecito, que según Costner estaba "a sólo 4 minutos (5 minutos en bicicleta) de la playa". Costner también señaló que la nueva casa de Baumgartner (un contrato de arrendamiento de seis meses por $40,000) también tiene una piscina más grande que su propiedad en el Beach Club.
Costner caracterizó previamente la afirmación de Baumgartner de que se había "negó firmemente" a pagar la manutención de los hijos suficiente para satisfacer las necesidades razonables de los niños como "evidentemente falsa y deliberadamente incendiaria". Costner insistió en que él y Baumgartner "difieren sólo en lo que significa "necesidad razonable" en el contexto de la manutención infantil".
El actor y director propuso recientemente pagar a Baumgartner 63.209 dólares al mes en concepto de manutención infantil, afirmando que está convencido de que la cantidad mensual satisface plenamente las necesidades razonables de sus hijos.
Contenido relacionado:
